Thema: [provokant]Was ist nerviger?

[Ludovico]

Da wir schon bei den provokanten Fragen sind, stell ich nochmal diese Umfrage in den Raum.
Spielertypen

Fuer weitere moegliche Typen waere ich dankbar.

[Merlin Emrys]

Nervig sind genau die, die den anderen aufzwingen (wollen), daß sie genauso spielen müßten wie der jeweilige Mensch selber - ganz egal, was sich dahinter für ein Stil verbirgt.

[killedcat]

Hier findest du weitere Typen:

http://www.lustigesrollenspiel.de/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=31&func=viewcategory&catid=3

Ich dachte mal, die wären als Satire gemeint, aber bitte. 

[Medizinmann]

Am nervigsten sind die Spielverderber !

Hough!
Medizinmann

[Thalamus Grondak]

Am nervigsten sind die Spielverderber !

So siehts aus.

[Ludovico]

So, danke fuer den Link!
Nu steht die Umfrage.

[Rasumichin]

Kann man so pauschal gar nicht sagen.

Ein Alleinunterhalter, der sein Ding gut macht und nicht so viel Zeit für sich beansprucht, dass es störend wird, ist eine Bereicherung für die Gruppe.

Ein Alleinunterhalter, der mit schlecht verstellter Stimme in holprigem, gestelztem Marktsprech einstündige Verhandlungen über den Preis einer einzelnen Flasche Lampenöl führen möchte, weil er das mit "anspruchsvoller und authentischer Charakterdarstellung" verwechselt, ist unerträglich.

Das Ausmaß an Unerträglichkeit hängt für mich primär davon ab, wie ich menschlich mit bestimmten Spielern klarkomme, weniger davon, welche konkreten Macken sie nun haben.

[killedcat]

Das Ausmaß an Unerträglichkeit hängt für mich primär davon ab, wie ich menschlich mit bestimmten Spielern klarkomme, weniger davon, welche konkreten Macken sie nun haben.

Ramen!

[Skyrock]

Eigentlich Highlord, aber weil der nicht zur Wahl steht nehme ich mal seinen nach Patchouli müffelnden Vetter und nominiere den Storyteller.

[Funktionalist]

Der Partner eines Mitspielers, der auch während des Zockens "angemessen unterhalten" werden möchte...
  so etwa

[Skyrock]

Was haben eigentlich alle gegen den Spitzfinder?
Ich hätte gerne einen in der Gruppe um meinen Regelnachschlagaufwand reduzieren zu können, aber irgendwie kann ich keinen in meinem Einzugsgebiet auftreiben.

[Lord Verminaard]

Der Nervigste von allen ist natürlich der Verbohrteste, jener, mit dem man wirklich überhaupt nicht und über gar nichts reden kann, also der Altmeister.

[Ein]

Sehe ich auch so.

[Foul Ole Ron]

Schwere Frage, aber spontan tendiere ich ebenfalls zum Altmeister...
"Aaaah, das kenn ich...!" (also bin ich dran)
"In meinen anderen trölfundneunzig Runden machen wir das immer so..."
"Been there!"
"Done that!"
"Seen anything!"

[Maarzan]

Was haben eigentlich alle gegen den Spitzfinder?
Ich hätte gerne einen in der Gruppe um meinen Regelnachschlagaufwand reduzieren zu können, aber irgendwie kann ich keinen in meinem Einzugsgebiet auftreiben.

Mit dem Munchkin  (hier außer Konkurrenz),  dem Storyteller, dem Alleinunterhalter, manchen Sorten ins halblegale wandelnde Powergamer gibt es gleich mehrere Gruppen, die es mit Regeln häufig nicht so genau nehmen und natürlich ungern an ihre Sünden erinnert werden. Das Baby begeht keine vorsätzlichen Sünden fühlt sich aber oft (zur Arbeit) genötigt die Regeln zu lernen und steht daher mit dem Spitzfinder auch auf Kriegsfuß.

[Don Juan]

für mich ist es das Rollenspielbaby.

warum?
alle andren kann man leicht rausschmeißen, mit grund, ein baby kann mal nicht so leicht abwimmeln, wenn man es persönlich kennt.

[Ruinenbaumeister]

Ich bin für den Alleinunterhalter. Mit Spitzfindern, finde ich, kann man halbwegs klarkommen, und Babys kann man ignorieren.

[alexandro]

Der Spitzfinder. Weil ich leider nur Vertreter dieser Gattung kennengelernt habe, die nicht etwa kollegial mit Regelpassagen zitieren (das könnte ich ignorieren bzw. würde ich gelegentlich sogar begrüßen), sondern ihr Spezialwissen eifersüchtig für sich behalten und sich alles versuchen so hinzubiegen, wie es für sie gerade günstig ist (indem sie sich an günstige Regelpassgen erinnern und ungünstige "vergessen", bzw. obskure Sonderregeln, welche angeblich diese negativen Regeln widerrufen zitieren... einfach nur nervig).
Die größten Spezis sind dann noch die, welche sich über mangelnde "Verregelung" der komischsten Sachen aufregen ("Wie, bei dem System gibt es keine Regeln für Rückstoß bei Schußwaffen???"), aber trotzdem das System spielen und versuchen mit ihrem "Fachwissen" diesen "Mangel" zu "beheben". Fast alle dieser Spieler sind komischerweise mit Shadowrun zum Rollenspiel gekommen (und sie sind auch genau so, wie man sich einen Shadowrunspieler gewöhnlich vorstellt).

[Feuersänger]

Von der hier genannten Liste wähle ich nach reiflicher Überlegung eindeutig den Alleinunterhalter.

Mit Altmeistern (im nervigen Sinne) hab ich noch nie gespielt. An Powergaming habe ich nichts auszusetzen, solange es mit Maß und Ziel geschieht. Der Powergamer in seiner nervigen Form ist wiederum: ein Alleinunterhalter.
Spitzfinder sind, wenn man einen hat, praktisch für Regelfragen. Wenn sie nur spitzfinden, um im Mittelpunkt zu stehen, kategorisiere ich sie als Alleinunterhalter. Storyteller werden erst lästig, wenn auch sie als Alleinunterhalter auftreten. Spezialisten stören nicht. Rollenspielbabies können etwas lästig sein ("was muss ich jetzt würfeln?"), aber mit Verlaub ist mir das hundertmal lieber als der Typ, der das Abenteuer alleine bestreiten will.

[Surreal]

Eigentlich mag ich dieses Schubladen-Denken nicht, weil doch das meiste eher gemischt auftritt, also ein Altmeister-Alleinunterhalter oder so...
Aber man erkennt alle Typen wieder, doch.

Ich mag nicht gerne den Mischtypen aus Storyteller. Ich persönlich finde Charakterplay super, was ich meine ist, wie da steht, keine EP und es muss 'realistisch' sein. Ich kannte einen, der wollte dass Frauen nicht gut kämpfen und nur für schön mitspielen, weil das ja im Mittelater, 1890 etc. so war. Ihr versteht??? Das war so ein Storytell-Realo-Typ und wie ihr euch denken könnt, hat man als Frau da sehr viel Spaß gehabt...

[Boba Fett]

Am nervigsten finde ich die neuerdings sogenannten Punchkins.
Also Powergamer mit mangelnder Sozialkompetenz, die nicht nur einfach "gut" sein wollen, sondern immer "besser als die anderen" sein müssen. Dieses Geltungsbedürfnis findet man dann meistens nicht nur in den Charakterwerten wieder, sondern eben auch im Verhalten des Spielers und das ist äußerst ätzend.
Genausonervig ist der Punchkin-SpL, also der Spielleiter mit mangelnder Sozialkompetenz, der es nicht versteht, wie man die Erwartungen der Spieler nutzt um richtig gutes Rollenspiel zu realisieren, sondern nur seine eigenen Erwartungen erfüllt, hauptsache er ist satt.

Will sagen: mangelnde Sozialkompetenz ist das nervigste, das es gibt.
Alles andere kann ich tolerieren, einfach weil ich weiß, dass alles andere mich auch toleriert...

[Sharrow]

Der Spieler Spielleiter fehlt. Die, die meinen die Rolle des SL übernehmen zu müssen, wenn ihnen der SL nicht gut genug ist.

Typische Zitate:
"Das ist bestimmt soundso also kann ich auch dasunddas machen."
"Ich gehe zum Schmied des Dorfes, den es ja geben muss weil jedes Dorf braucht einen Schmied. Der heißt Herbert und kann wegen der gefährlichen Gegend natürlich besonders gute Schwerter machen. Er ist uns auch bestimmt wohl gesonnen, weil wir sein Dorf retten wollen. Ich mach die Tür auf und sage: Hallo Herbert, ich brauche ein Schwert. Mindestens Magisch +3 und mach mir einen guten Preis."

[Rasumichin]

Die größten Spezis sind dann noch die, welche sich über mangelnde "Verregelung" der komischsten Sachen aufregen ("Wie, bei dem System gibt es keine Regeln für Rückstoß bei Schußwaffen???"), aber trotzdem das System spielen und versuchen mit ihrem "Fachwissen" diesen "Mangel" zu "beheben". Fast alle dieser Spieler sind komischerweise mit Shadowrun zum Rollenspiel gekommen (und sie sind auch genau so, wie man sich einen Shadowrunspieler gewöhnlich vorstellt).

Wobei das ja schon ein Sonderfall ist.
Diese Leute kennen ja die Regeln typischerweise nur so weit, dass sie sie als "völlig unrealistisch" bezeichnen können.

Zum Glück ist dieser spezielle Untertyp des Spitzfinders (der Ballistiker bzw. seine Entsprechung in Fantasy-RPGs, der Militärhistoriker oder Langbogen-in-der-Realität-gar-nicht-so-toll-Finder) sehr leicht zu erkennen.

Wenn Sätze mit "Also, als ich beim Bund war..." oder "In meiner Reenactment-Gruppe..." (bzw. "Ich fechte ja auch..."*) beginnen, in ganz schlimmen Fällen, in denen sich diese Angewohnheit auch noch mit Halbwissen paart wahlweise auch "Ich hab vor ner Weile so einen Bericht über Langbögen und Katanas vs. Leopard II-Panzer gesehen", weiß man, dass es Zeit ist, zu gehen.

Bei SR sind die wirklich erschreckend häufig, aber auch DSA hat seinen Anteil an diesen Gestalten.



Nebenbei, nur so aus Interesse : wie stellt man sich (außerhalb des Rheinlands, wo eh jeder Rollenspieler mal SR gespielt hat) einen typischen Shadowrun-Spieler vor?


*Hab ich früher auch gemacht, ist mir aber, wenn es um Kampfregeln geht, herzlich egal.

[Arkam]

Hallo zusammen,

Alleinunterhalter
Da ich auch schon Mal zum Alleinunterhalter werde wenn der Spielleiter genau meine Spiellücke anspricht.
Wenn ich und der Alleinunterhalter aktiv werden möchten kann ich auf eine laute und kräftige Stimme zählen.
Ansonsten lasse ich mich gerne schon Mal ein wenig mitziehen. Gerade mit wenig Schlaf kann ein Alleinunterhalter schon Mal die Rettung für die Gruppe sein bevor alle einschlafen. :-)

Altmeister
Mit über 40 Jahren Lebensalter und DSA 1 angefangen kann ich da schon Mal fachkundig mitreden. Jemanden der daraus einen unantastbaren Status ableitet habe ich zum Glück noch nicht getroffen.

Powergamer
Mit Powergamern kann ich eigentlich gut leben. Ich gebe klare Regeln vor, sage bei zu seltsamen Wünschen was Talente, Hintergründe und Ausrüstung schon Mal "Nein" und genieße ein wandelndes Regelbuch.

Spitzfinder
Zum Glück bin ich bisher immer nur auf Einzelexemplare gestoßen. Da meine Runde normalerweise gerne schon Mal eine Hausregel bestimmt oder eine unklare Regel klarstellt haben wir da weniger Probleme. Bisher hat das aber auch immer dazu geführt das irgendwas immer noch nicht passte und so der Spitzfinder die Runde verlies. Unsere Runde in Komplettbesetzung ist eigentlich zu groß da schadet ein wenig Schwund zum Glück nicht.

Storyteller
Solange ich es vorher weis stört mich der Storyteller nicht. Dann spiele ich zwar etwas was ich persönlich nicht als Rollenspiel sehe aber eine interessante und dramatische Geschichte ist ja auch schon was wert.
Wenn er sich nachher offenbat so identifiziert er mich schon Mal als finsteren bösen Powergamer und das Klima ist dann nicht entspannt.

Spezialist
Na ja solange sie in ihrer Passivität nicht durch offtopic Gespräche oder lauten Fernsehgenuss stören sind mir schlafende Spieler egal. Wenn sie dann in ihrem Gebiet aufwachen und auch noch wissen worum es geht sind sie herzlich willkommen.

Rollenspielbaby
Nach einer gewissen Zeit trennt sich da die Spreu vom Weizen. Entweder das Pärchen taucht nicht mehr auf oder der ursprünglich nicht rollenspielende Teil lernt es doch.

Gruß Jochen

[Bad Horse]

Ich schließ mich den Alleinunterhalter-Feinden an. Es gibt zwar Alleinunterhalter, die sehr witzig sein können (am besten hat man die als SLs), aber die brauchen einen anderen Namen.
Die Hallo-mein-Char-ist-immer-da-hat-alles-gehört-kann-überall-mitreden-und-jede-aber-auch-wirklich-jede-Situation-retten-und-jeden-überzeugen-Sex-mit-ihm/ihr-zu-haben-Fraktion ist einfach nur furchtbar.

Nervig sind aber auch die Mimöschen, die immer gleich schmollen und zicken, wenn irgendwas nicht so läuft, wie sie mögen (tragischerweise gehör ich teilweise dazu  )
Ganz, ganz furchtbar sind Allleinunterhalter-Mimöschen.

Auch blöd sind Fanrudel - Menschen, die ein gemeinsames Hobby (WoW, Computerspiele, Makramee) haben, das nicht alle am Tisch ausüben. Und die sich bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit trotz Unmutsbekundungen des Rests der Welt stundenlang darüber auslassen müssen...