Thema: Gibt es zuviele Rollenspiele?

[Maarzan]

Ich fürchte zu viele der Suchkriterien sind geschmacksabhängig und damit hat so eine Datenbank ihre Probleme.
Wer stellt denn dann die Suchkriterien zusammen bzw. wichtiger noch, wer definiert was man darunter zu verstehen hat?

[killedcat]

Das kommt mir bekannt vor: http://tanelorn.net/index.php/topic,42408.0.html 

[Ein]

Naja, last.fm z.B. arbeitet weder mit Bewertungen noch mit vordefinierten Kategorien, selbst die Beschreibungen der Künstler lassen sich von jedem Teilnehmer bearbeiten. Und selbst wenn man Bewertungen möchte, kann man diese relativ leicht mit einem vernünftigen Algorithmus (z.B. wie die IMDB) und Registrierung für Bewertung implementieren.

[Beral]

Ich fürchte zu viele der Suchkriterien sind geschmacksabhängig und damit hat so eine Datenbank ihre Probleme.
Wer stellt denn dann die Suchkriterien zusammen bzw. wichtiger noch, wer definiert was man darunter zu verstehen hat?

Wir tun das.

Ich sehe keinen Grund für Pessimismus. Als die Psychologen angefangen haben, standen sie auch vor einem Lebewesen, das so vielfältig in seinem Handeln und Erleben ist, dass die Suche nach irgendwelchen Kriterien wie blanker Wahnsinn hätte anmuten können. Als die Neurowissenschaftler begonnen haben, sahen sie 100 Milliarden Zellen, die irgendwie miteinander kommunizieren. Und zwar bei jedem Gehirn anders! Wie soll man da bitte schön sinnvolle Kategorien finden? Jeder ausdifferenzierter Fachbereich, den wir heute für selbstverständlich halten, hat irgendwann bei Null begonnen. Die Biologen, die sich irgendwann in den Kopf setzten, die Tierarten zu kategorisieren, wurden wahrscheinlich auch angemahnt, dass sie es auch gleich lassen können, weil die Aufgabe nicht zu bewältigen sei.

[Boba Fett]

Dr. Boomslang hat schon die richtige Antwort auf die Eingangsfrage gegeben.

Natürlich gibt es zu viele schlechte Rollenspiele.

Dem möchte ich auch wiedersprechen...
Zu viele schlechte für wen? Oder für was?
Ich denke, jeder der ein gutes Regelwerk herausgegeben hat, hat vorher mindestens 3 schlechte gebaut.
Wenn es nicht zu viele gute geben kann, kann es auch nicht zu viele schlechte geben,
einfach weil die im Lern- und Schaffensprozess notwendig sind.

[Purzel]

Gibt es eine Software die man für ein last.RPG verwenden kann?

- Das bewertungsfreie Tagging halte ich für eine gute Idee. Bei last.fm erweist mir diese Funktion die besten Dienste.
- Auch danach zu suchen, was andere User spielen, die schon einen ähnlichen Geschmack haben, erweist sich als hilfreich.

[Daniel]

Gibt es eine Software die man für ein last.RPG verwenden kann?

Es gibt eine meiner Einschätzung nach eine sehr gelungene Open-Source-Java-Bibliothek, die die gängigsten Algorithmen von Recommender-Systemen implementiert hat:

http://taste.sourceforge.net/

Damit ließe sich so etwas vermutlich mit *relativ* geringem Aufwand erstellen.

[Purzel]

Wär ja cool, wenn man z.B. das Drosi auf eine moderne Plattform heben könnte.

[killedcat]

In der Zwischenzeit habe ich mal ein wenig experimentiert:
https://rollenspielcomics.de/rpgdb/

So könnte eine simple, bewertungsarme Datenbank aussehen, anhand derer man RPGs filtern kann. Alles rein subjektiv und nur ein Grobentwurf.

[D. M_Athair]

Sieht schonmal gut aus! 

[Orakel]

In der Zwischenzeit habe ich mal ein wenig experimentiert:
https://rollenspielcomics.de/rpgdb/

So könnte eine simple, bewertungsarme Datenbank aussehen, anhand derer man RPGs filtern kann. Alles rein subjektiv und nur ein Grobentwurf.

Und das meint der Firefox dazu:

Sichere Verbindung fehlgeschlagen

rollenspielcomics.de verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat.

Dem Zertifikat wird nicht vertraut, weil es selbst unterschrieben wurde.
Das Zertifikat gilt nur für webserver.ispgateway.de.

(Fehlercode: sec_error_ca_cert_invalid)

Un dich hab hier auf dem Rechner meiner Mutter noch nicht mal "NoScript" installiert, weil sie vermutlich sämtliche Sicherheitsvorkehrungen, die damit gedacht sind, nicht verstehen würde.

[Thot]

Sieht schonmal gut aus! 

Ich will ja nicht meckern, aber... der Link funktioniert mit HTTP vernünftig, aber nicht mit HTTPS (braucht aber auch keiner für sowas).

Vor allem aber:

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /kunden/123198_68535/webseiten/rpgdb/finden.php on line 84
Ihre Suche brachte leider kein Ergebnis

Trotzdem finde ich es prima, dass das jemand angeht! Die DB zu füllen wäre natürlich eine Sisyphos-Aufgabe, oder vielmehr, eigentlich ein klassischer Wiki-Job.

[Orakel]

Bei der Genre-Aufgabe fehlt übrigens noch die Kathegorie "Horror" und "Mysterie"

[killedcat]

Argl! vertippt! Https unterstütze ich natürlich gar nicht. Wozu auch?

So, link korrigiert.

[killedcat]

So, Horror und Mystery funktionieren jetzt auch (hatte ich schon drin, aber im Menü vergessen).

[Merlin Emrys]

Die Fragen bleiben: Was ist "taktisch"? Ab wann gilt etwas als "gut unterstützt"? ...

Noch ein Nachtrag:

Als die Psychologen angefangen haben, standen sie auch vor einem Lebewesen, das so vielfältig in seinem Handeln und Erleben ist, dass die Suche nach irgendwelchen Kriterien wie blanker Wahnsinn hätte anmuten können.

Nö. Sie standen von Lebewesen, für die sie eine ziemlich umfassende Klassifikation bereits vorgegeben hatten, in die sie mehr oder weniger gut sortieren konnten, was sie wichtig fanden. Der erste Mensch, der einem Verhalten ein verallgemeinerndes Attribut gegeben hat, hat den Anfang gemacht. Alle anderen konnten darauf aufbauen... bis hin zu den Psychologen heute, die das zwar vielleicht ins Englische übersetzt haben, aber immer noch dieselben Begriffe verwenden.

[killedcat]

Sorry für den Mehrfachpost.

Ich habe leider noch keine Import-Routine fertig. Ist eh nur hingefrickelt. Wer aber trotzdem sein System drin haben möchte, ich nehme Angebote in dieser Form entgegen:

Code: [Auswählen]

INSERT INTO rpgs SET name='Angel', einsteigerfreundlich = TRUE,
taktisch=FALSE, leichtgewicht= TRUE, kostenlos = FALSE, schoen=TRUE,
miniaturen = FALSE, outofprint= TRUE, allinone = TRUE, support=FALSE,
weitverbreitet = FALSE,  heroisch = TRUE, gritty = TRUE,

sprache_deutsch=FALSE, system='Unisystem',  zufall = 'WÜRFEL', typ = 'HARDCOVER',

genre_fantasy = FALSE, genre_scifi = FALSE, genre_pulp = FALSE,
genre_humor = TRUE, genre_horror = TRUE, genre_gaslantern = FALSE,
genre_generisch = FALSE, genre_postapokalyptisch = FALSE,
genre_western = FALSE, genre_anime=FALSE, genre_mystery=FALSE,
link = 'http://www.edenstudios.net', verlag = 'Eden Studios',
link2 = 'http://www.angelrpg.com/',
link3 = 'http://www.drosi.de/systeme/angel.htm';


Die Fragen bleiben: Was ist "taktisch"? Ab wann gilt etwas als "gut unterstützt"? ...

Rein subjektiv nach meinem Gusto. Da ja damals im Tanelorn kein Interesse bestand das gemeinsam zu entwickeln entscheidet Willkür (oder wer mir den Kram zuerst postet). Ich denke es ist klar, dass D&D4 taktisch ist und auch gut mit Ergänzungsbänden unterstützt wird. Und es ist ebenfalls klar, dass Dreampark nicht gut unterstützt wird und sich die taktischen Möglichkeiten in Grenzen halten. Dazwischen ist alles Geschmackssache.

[Khouni]

Wie wäre es mit diesem Ansatz: taktisch ist, was von den Autoren als taktisch angelegt war.

[ChristophDolge]

Rein subjektiv nach meinem Gusto. Da ja damals im Tanelorn kein Interesse bestand das gemeinsam zu entwickeln entscheidet Willkür (oder wer mir den Kram zuerst postet). Ich denke es ist klar, dass D&D4 taktisch ist und auch gut mit Ergänzungsbänden unterstützt wird. Und es ist ebenfalls klar, dass Dreampark nicht gut unterstützt wird und sich die taktischen Möglichkeiten in Grenzen halten. Dazwischen ist alles Geschmackssache.

Dann würde ich aber empfehlen, bei "Geschmacksfällen" einfach keinen Wert zu vergeben und bei der Suche nur Systeme zu berücksichtigen, die einen Wert in der bestimmten Kategorie haben. Oder du weichst von Boolean ab und vergibst drei Werte: ja, nein, vielleicht

[Purzel]

Ich würde nicht mal feste Kategorien vorgeben. Die Tags sollten frei gestaltet werden können und es können immer neue Tags definiert werden können.

Klar, es sollte schon so ein paar Standard-Tags geben, z.B. die üblichen Genres. Aber das Taggen an sich sollte man den Usern überlassen und weder einem Autor noch einem anderen Spezialisten überlassen.

[Eulenspiegel]

Was du noch drin haben könntest:
a) Ist das Zufallsystem kartenbasiert oder würfelbasiert oder gibt es kein Zufallssystem?

b) Gibt es das Rollenspiel nur als Printprodukt, nur als PDF oder in beiden Formen?

c) Ist das Kampfsystem tödlich oder nicht?

d) Ist das System ein reines Regelwerk, ein reines Setting oder werden Setting und Regeln mitgeliefert?

[killedcat]

Das sind gute Punkte, Eulenspiegel. ... gleich mal schauen.

Edit: erledigt.
Die Unterscheidung "mit Setting" lasse ich mal weg, da das zu 99 Prozent mit Genre abgedeckt sein sollte. Die anderen Punkte hab ich mal mit rein. Danke.

[killedcat]

Interessante Nachricht von Dogio. Er könnte mir einen Auszug aus der Datenbank zukommen lassen. Da hätten wir auf einen Schlag sehr, sehr viele Einträge. UFF! Es passt natürlich nicht hunderprozent. Ich bin noch am überlegen, ob es sich lohnt. Zumindest ein paar Genres, Namen, Verlag, und der Verlagslink ließen sich aber übernehmen. Dazu müsste ich eventuell ein paar Änderungen am Programm vornehmen. Whoa! Das geht jetzt aber ein wenig zu schnell, für so ein kleines Tool. Muss mal schauen, wie ich das Ding dafür anpasse.

Okay. Bis zum nächsten Wochenende liegt das Ding jetzt eh erstmal auf Eis.

[Thot]

Wenn Du ein Formular hättest, mit dem man neue Spiele einstellen kann, wärst Du wahrscheinlich arbeitsbefreit in der Hinsicht. Für alle Spiele fände sich irgendwer, der sie eintrüge.

[Backalive]

*kopfschüttel*

Also echt, ihr habt alle meine volle Bewunderung. Vor allem auch an 'killedcat'.

Es ist für mich immer wieder erstaunlich, welch fähige und aktive Leute hier auf Tanelorn zu finden sind.

Ich bin zwar eifriger Nutzer der EDV, aber die Hintergründe oder gar die Programmierung waren für mich immer unergründlich.
Zwar hatte ich in meiner Schulzeit auch ein wenig Informatik, das ganze hat den Eindruck letztendlich aber nur verstärkt.

Respekt. Ich bin wirklich zutiefst beeindruckt    .