Ich sehe es so, dass Blutschwerter! sehr stark System-Channels supportet.
Da hat Tanelorn deutlich weniger, weil wir uns auf die meistfrequentierten konzentrieren.
Für die Spieler von Nischenprodukten ist
da unübersichtlicher, weil sich das eben alles unter "Sonstiges findet".
Bei den großen Systemen überschneidet sich natürlich sehr viel.
Blutschwerter hat sehr früh den Schritt auf die Verlage und auch den Schritt hin zu Messen oder dergleichen gemacht.
Da rühren sich bei uns ja erst die Überlegungen OB wir das überhaupt machen wollen / können.
Tanelorn hat klar die Nase bei Alternative und Independent, bei der Rollenspiel-Theorie so wie im "Rollenspielsystembau" vorn.
Deswegen sammeln sich hier auch kreative Köpfe - was man an den Produkten (Western City...) sieht, aber auch an den Challenges oder solchen Aktionen.
Ein anderer Unterschied ist, dass Blutschwerter werbefinanziert ist, Tanelorn eigen- bzw. spendenfinanziert.
Und natürlich gibt es auch große Ähnlichkeiten. Es gibt ja durchaus auch Überschneidungen in den Usern, die eben beide Foren frequentieren. Da die User letztendlich bestimmen, was das Forum zum Inhalt bekommt, sind Überschneidungen immer auch mit inhaltlichen Überschneidungen versehen. Das ist ja auch gar nicht schlimm.
Wesentlich relevanter ist eigentlich der Punkt, dass es neben den beiden Foren kaum etwas großes gibt.
Natürlich haben die großen Systeme (DSA) ihre systemspezifischen Foren, aber dort erreicht man nur die potentiellen Interessenten, die sehr stark auf ein System fixiert sind. Wenn
und B! gemeinsam an einem Strang ziehen (in Projekten und Inituativen), dann ist die Menge an Usern, die wir erreichen können eine sehr große.
Und damit können wir auch sehr viel bei Verlagen oder Medien erreichen.
