Thema: Läßt du in deinen Spielrunden zu, dass ein Mann einen weiblichen SC führt und

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Ergänzend zu diesem Strang: http://tanelorn.net/index.php/topic,52477.0.html

Und danke, Bad Horse, den Reiter hab ich übersehen.  

[Samael]

Ich bin mal so frei und formuliere den Umfragetitel um.

[WitzeClown]

Solch ein perverser Schweinkram kommt mir nicht ins Haus.
Solange die Spieler ihre Füsse unter meinen Tisch stellen, haben sie sich auch an meine Regeln zu halten.

[hexe]

Wie führt denn ein weiblicher SC einen Mann? 

[Woodman]

Wie führt denn ein weiblicher SC einen Mann?

An der Leine? 

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Ich habs nicht umformuliert. Meine Frage war: Erlaubst Du an Deinem Tisch Cross-gender-Play. Keine Ahnung warum das den Guten gestört hat...

[Blizzard]

ja,lasse ich zu, den das ordne ich der Freiheit der Spieler zu. Auch wenn es für mich als SL einen Zusatzaufwand bedeutet, aber andererseits bekommt man dafür teilweise auch sehr untypische (im positiven Sinne,wohlgemerkt) Charaktere in der Runde.

[Pyromancer]

Auch wenn es für mich als SL einen Zusatzaufwand bedeutet, aber andererseits bekommt man dafür teilweise auch sehr untypische (im positiven Sinne,wohlgemerkt) Charaktere in der Runde.

Wo ist denn da für den SL der Zusatzaufwand? 

[Blizzard]

Wo ist denn da für den SL der Zusatzaufwand? 

naja, für mich als SL ist es immer etwas verwirrend, wenn da nen Kerl sitzt aber nen weiblichen Char spielt und umgekehrt. Da muss ich immer (zusätzlich) aufpassen, dass ich mich bei intime-Gesprächen nicht verplappere...

[Prisma]

Ich sehe kein Problem darin einen weiblichen Charakter zuzulassen, der von einem männlichen Mitspieler gespielt wird... solange besagter Mitspieler sich nicht im Rock an den Tisch setzt.  

[Ein]

Jo, schon so.

[Chiungalla]

solange besagter Mitspieler sich nicht im Rock an den Tisch setzt.  

Damit hätte ich jetzt gar kein Problem.

Ich hab angekreuzt "Nur ungerne und gut begründet" das trifft es allerdings nicht wirklich, ich würde eher sagen "Wenn ich es nicht schaffe es ihnen auszureden, sollen sie doch."

[Haukrinn]

Ja, ich lasse das zu, obwohl ich lange damit ein Problem hatte. Aber heute sage ich dem Spieler sofort Bescheid, wenn er das meines Empfindens nach nicht rüber bringen kann und dann spielt er halt was anderes.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Nach längerem Überlegen, und obwohl ich glaubte anderer Meinung zu sein: Ich hab mich für #2 entschieden. Nur weil ich in den mir vertrauten Gruppen keine Probleme damit sehe heißt nicht, daß ichs prinzipiell zulassen würde.

Man lernt immer was Neues über sich selbst.

Ich hab angekreuzt "Nur ungerne und gut begründet" das trifft es allerdings nicht wirklich, ich würde eher sagen "Wenn ich es nicht schaffe es ihnen auszureden, sollen sie doch."

Mmmh, lies auch "prinzipiell ja", "prinzipiell nein", "von Fall zu Fall" oder so. Das tücksiche an diesen Abstimmungen, das hab ich auch schon gemerkt, ist, daß man nie ankreuzen kann was man wirklich meint.

[Skele-Surtur]

Meinet wegen kann jeder spielen, was er will. Solange er damit meinen Mitspielern nicht auf die Nerven geht ist mir das so was schei*egal.

[SeelenJägerTee]

Sollen s' machn wenn's enne Spaß macht.

[Samael]

Interessant finde ich ja Antwortmöglichkeit #2. "Gut begründet". Was soll denn das heißen? Gib doch mal jemand der das gewählt hat bitte eine solche "gute Begründung" beispielhaft an, damit ich mir was darunter vorstellen kann.

[oliof]

Mir doch egal.

Samael: Versteh ich auch nicht.

[YY]

Mir doch egal.

Meine NSCs schlagen auch Frauen 

[Sequenzer]

Da seh ich auch absolut kein Problem drin ^^ Wenn mann mal frau spielt oder anderst rum 

[Tequila]

Nein,gibt es nicht, will ichnicht und da ich die SL innehabe, ist das halt so. Unpopuläre Meinung hierm aber ich habe weit weniger gute als schlechte Erfahrung mit Crossplay gemacht, daher tue ich mir das nicht mehr an.

[Medizinmann]

Meinet wegen kann jeder spielen, was er will. Solange er damit meinen Mitspielern nicht auf die Nerven geht ist mir das so was schei*egal.

Sehe ich ähnlich
also +1

@Tequila
gilt die Antwort dann auch für dich selber ? Und auch als SL? 

mit grünem Tanz
Medizinmann

[pharyon]

Ja, ohne Probleme.

Wobei es bei mir in den Runden häufiger vorkommt, dass Mädels nen Kerl spielen.

p^^

[Nachtfrost]

Klar, lass ich ohne Probleme zu.

Ich mag aber nicht wenn Männer Elfen spielen 

Bei uns kann jeder spielen was er will; ich selbst nehme allerdings Abstand davon weilbliche Chars zu spielen. Ich hatte früher(TM) einige weibliche Chars, aber letztendlich lief es dann doch nur darauf hinaus, dass es Kerle mit Röcken waren. Ich denke nicht, dass ich glaubwürdig eine Frau verkörpern kann.
Im anderen Thread wurde ja gern argumentiert, dass es einfacher sei ein weibliches Mitglied der eigenen Spezies zu spielen, als ein Individuum einer komplett verschiedene Rasse. Das sehe ich ganz und gar nicht so, denn letztendlich sind auch (männliche) Zwerge und Elfen nur Kerle 

[Waldgeist]

Ja. Generell kann jede(r) spielen, was sie/er will. Egal, ob es um Geschlecht/Rasse/"Klasse" geht. Allerdings sind die Spieler in meinen Runden schon alle etwas älter (und vermutlich auch ein bissel reifer), weswegen auch keine "Identitätsprobleme/-krisen" aufkommen, wenn mal "Cross" oder was auch immer gespielt wird.