Autor Thema: Smalltalk-Thread 2.0  (Gelesen 16909 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #25 am: 12.10.2009 | 10:11 »
Konkretes Datum für den Wiedereinstieg? 20.10. ?

Offline TRIX

  • Hero
  • *****
  • Chaotic-Hero
  • Beiträge: 1.329
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TRIX
    • Chaotic-Heroes.de
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #26 am: 12.10.2009 | 10:36 »
also bei mir wirds anfang november.

umzug liegt hinter mir, aber ich muss noch auspacken ^^ außerdem bin ich ende okt. ne woche weg und wie gesagt: die dipl.arbeit schreibt sich auch leider nicht alleine ^^; sprich ab anfang november werde ich wieder aktiv dabei sein.
Rogue Trader Forenspiel: Dunkle Geheimnisse

Never argue with an idiot! They drag you down to their level and beat you with experience.

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #27 am: 12.10.2009 | 10:46 »
Gut, dann sagen wir lieber gleich 1.11.

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #28 am: 22.10.2009 | 13:13 »

Offline Niniane

  • gackernde Fate-Fee
  • Titan
  • *********
  • Welcome to Uncanny Valley
  • Beiträge: 16.932
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Niniane
    • FateCast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #29 am: 22.10.2009 | 14:08 »
Mal eine Frage an die Sternenmeer-Entwickler: Hättet ihr Lust, zur Ausgabe 100 "Reise zu den Sternen" der Anduin etwas zu schreiben? Fände schon, dass euer Setting sehr zum Schwerpunktthema passt.

Mehr Infos:
http://tanelorn.net/index.php/topic,49057.0.html
Flawless is a fiction, imperfection makes us whole
The weight that holds you down, let it go
(Parkway Drive - Ground Zero)

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #30 am: 22.10.2009 | 15:22 »
Zitat
UMPF!

Das der Name nicht so hyperoriginell ist wussten wir doch schon. ^^

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #31 am: 22.10.2009 | 15:50 »
Und nun? Nehmen wir das zum Anlass einer neuerlichen Änderung oder belassen wir es einfach trotzdem dabei?

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #32 am: 22.10.2009 | 15:53 »
Mmmh, ich hätte gegen beides nichts. ^^
Da ich mit dem Namen nicht zu 100% glücklich bin find ich ne neue Änderung gut, aber ich bin auch glücklich genug um damit zu leben wenn der Rest das anders sieht.

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #33 am: 26.10.2009 | 01:38 »
So, es kommt wieder ein bisschen Bewegung ins Sternenmeer-Setting. Ich spiele ab dieser Woche zwei, zweiwöchentliche Starblazer Runden, also quasi jede Woche eine.
In beiden Fällen geht es um eine kleine, zusammengewürfelte Crew eines Freihändlers in der Levante.

Neu auf uns zu kommen bisher unter anderem: Eine Luxusliner-Linie, drei neue Spezies, ein Moloch - Mönchsorden, und wahrscheinlich ein zentrales Sternensystem der Allianz mit einem Umschlagplatz als Treffpunkt.
Hui. ^^

Offline Funktionalist

  • Kamillos Erfindung
  • Mythos
  • ********
  • Klatuu Veratuu..... äh
  • Beiträge: 10.916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DestruktiveKritik
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #34 am: 26.10.2009 | 01:56 »
Yay!

Wenn Du Hausregeln (Stuntsstuntsstunts) nutzt oder mir erklären kannst, wie man die Zonen in kleinen Kämpfen nutzen soll, wäre ich über nen Post sehr erfreut. ;D

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #35 am: 26.10.2009 | 09:33 »
Kleine Kämpfe = Feuergefecht auf der Straße statt dicke Raumschlacht?
Da hätte ich jetzt einfach willkürlich Zonen eingezeichnet. Muss ja auch nicht unbedingt was mit einem Namen sein, sondern die Beispielkarten haben ja auch oft leere Zonen. kA, Star Trek - Brücke genommen und geachtelt oder sowas. ^^
Aber ich denke nicht, dass du das hören wolltest. :D

Weißt du eigentlich ob man die Starblazer - Regeln irgendwo  abgespeckt als PDF bekommt?
War nämlich gestern bei 9 Leuten am Tisch ziemlich blöd, mit nur einem vorhandenen Regelwerk und "lass mal Stunts raussuchen für jeden."

Ich mach mal am Besten nen Sternenmeer goes Starblazer- Thread auf. ^^

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #36 am: 26.10.2009 | 09:41 »
Klingt gut! Go Sternenmeer.

Offline TRIX

  • Hero
  • *****
  • Chaotic-Hero
  • Beiträge: 1.329
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TRIX
    • Chaotic-Heroes.de
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #37 am: 26.10.2009 | 14:04 »
UMPF!

Das ist natürlich unschön. Das könnte (?) urheberrechtliche Probleme geben? Wie wäre es mit einer Abgrenzung durch Untertitel? Aber besser Umbenennung als Klage ^^
Rogue Trader Forenspiel: Dunkle Geheimnisse

Never argue with an idiot! They drag you down to their level and beat you with experience.

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #38 am: 26.10.2009 | 14:12 »
Naja, ich weiß nicht ob ein privates, kleines Weltenbastlerprojektchen Leute verklat. Bzw. die werden sich den Namen wohl kaum schützen lassen.

Aber naja, man könnte zumindest langfristig ins Auge fassen was besseres zu finden. ^^

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #39 am: 26.10.2009 | 17:03 »
Das wäre ja so, als würden sich in Zukunft Kleinst-Rollenspielverlage gegenseitig verklagen.

Mooooment...

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #40 am: 2.11.2009 | 14:04 »
Da ich im Moment Ärger mit dem Provider habe und nur auf Arbeit ins Netz komme, muss ich leider erstmal passen bzw. daheim schreiben - wer Aufträge hat, immer her damit!

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #41 am: 2.11.2009 | 16:40 »
Zitat
Mooooment...

Nennen wir das System also doch lieber Frostzone damit uns der Spass nicht entgeht? ;D

Ich werde wohl erst am WE oder nächste Woche zum Texten kommen. Evtl gibts bis dahin aber eine Karte zum Gebiet der Cambrier und der freien Allianz.

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #42 am: 3.11.2009 | 15:41 »
Hatten wir eigentlich schon was bzgl Kalender? Ansonstne würde ich jetzt einfach mal das Jahr 6924 nach Fall der Menschheit oder so einberufen...

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #43 am: 3.11.2009 | 15:45 »
Ich würde was symbolträchtigeres nehmen - entweder kurz vor oder kurz nach einem runden Datum (7005 oder 6998). Ansonsten - leg nur los. Bzw halte es wie ein echter Rollenspieler: Würfel es aus!

Callisto

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #44 am: 3.11.2009 | 15:47 »
Meine Würfel sprachen:

9
9
5
1

Also 49 Jahre bis zum Jahr 10'000. Das ist doch schön :)

Imago

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #45 am: 3.11.2009 | 16:18 »
Kurz vor dem Zehner-Millenium hätte natürlich was ... dann sind die Menschen aber nochmal krass legendärer.
Ich habe absichtlich ein bisschen Zeit vor einem Jahrtausendwechsel genommen weil wir ja quasi historische Szenarien spielen. Es gibt das alte, cambrische Dominion noch usw. Könnte man aber noch einen Tick näher ranlegen.

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #46 am: 4.11.2009 | 10:04 »
So. Habe jetzt Starblazer Adventures bestellt.

Offline Funktionalist

  • Kamillos Erfindung
  • Mythos
  • ********
  • Klatuu Veratuu..... äh
  • Beiträge: 10.916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DestruktiveKritik
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #47 am: 4.11.2009 | 11:45 »
4996ff sind ja schon von FS belegt. ;D

Und Starblazer ist eist ein guter Kauf. *thumbsup*

Die Zeit ist eigentlich egal...es reicht, wenn die Menschen in nicht näher bestimmter Vorzeit das Universum hinter sich gelassen haben...(10k ist i.O.)

ChristophDolge

  • Gast
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #48 am: 11.11.2009 | 13:14 »
Hmmm. Was hindert uns eigentlich daran, mal disziplinierter weiterzumachen?

Offline Funktionalist

  • Kamillos Erfindung
  • Mythos
  • ********
  • Klatuu Veratuu..... äh
  • Beiträge: 10.916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DestruktiveKritik
Re: Smalltalk-Thread 2.0
« Antwort #49 am: 2.12.2009 | 22:47 »
Nöchts!

gebt mir nen Thema und ich brainstorme los. ;D