Thema: Savage Worlds FAQ?

[Boba Fett]

Zumal ich die Beiträge auch nicht raustrennen und verschieben könnte.

Man kann die Beiträge auch via "Zitat" zusammenstellen.
Das hat den Vorteil, dass der Originalzusammenhang der ursprünglichen Threads erhalten bleibt.

[oliof]

sir_paul: In einer FAQ würde ich alle typischen Antworten auf Fragen erwarten, die regelmäßig/von Neulingen/von Interessierten die das System nicht kennen. Dabei kann es auch mehrere Antworten auf die gleiche Fragen geben (also, quasi neutral), wenn die Frage das hergibt.

Heretic: Du mußt ja nicht unbedingt die Beiträge verschieben. Es wäre ja schonmal ein Anfang, diese Fragen zu isolieren und Links auf die passenden Antworten zu setzen (eventuell mit Zitat).

[Joerg.D]

Die FAQ ist eher eine Fleißsache, man kann wie Boba gesagt hat mit Zitaten arbeiten oder die Punkte selber neu formulieren.

Ich denke das einem so etwas viel gutes Karma einbringen würde.

[Boba Fett]

Ich frage mich auch grad, ob sowas eigentlich nicht besser beim Hersteller auf der Website als Download aufgehoben wäre.
Was natürlich nicht heisst, dass wir hier nicht vorher in einem Thread die Fragen sammeln und die Antworten formulieren...

Wer Interesse und Zeit hat, kann ja mal einen Thread anfangen.
Im Eingangsbeitrag kann dann ja die FAQ list zusammengetragen werden - der lässt sich ja editieren.

[oliof]

Ich frage mich auch grad, ob sowas eigentlich nicht besser beim Hersteller auf der Website als Download aufgehoben wäre.
Was natürlich nicht heisst, dass wir hier nicht vorher in einem Thread die Fragen sammeln und die Antworten formulieren...

Die "Antworten des Tanelorn" könnten anders ausfallen als die "offizielle Parteilinie".

[Boba Fett]

Die "Antworten des Tanelorn" könnten anders ausfallen als die "offizielle Parteilinie".

Wie? Der Laden gehört uns noch nicht? KAUFEN! SOFORT KAUFEN!!!
-scnr-

[Joerg.D]

Seit wann kümmern uns die Anderen oder verweisen wir auf die offiziellen Boards der Hersteller?

Bei einem so aktiven Channel könnte man schon davon ausgehen, dass die Leute gerne hier sein wollen und nicht auf dem Herstellerboard.

[Boba Fett]

Seit wann kümmern uns die Anderen...

PG ist Partner

ich denke, da sollten wir an Kooperation bemüht sein.
Wenn wir ein FAQ erstellen, sollten wir es anbieten als PDF zur Verfügung zu stellen.
Wenn PG kein Interesse hat, ist das dann deren Entscheidung.
Wenn Interesse, wird im PDF zumindestens unser Link stehen...

[Heretic]

Also nö, extra Crossposting und Zitatverlinken, da hab ich keine Lust zu, sorry.

Edit: Zumindest nicht jetzt, und nicht in nächster Zeit.

[Boba Fett]

Copy + Paste würde es auch tun...

[Heretic]

Wozu?
Ich sehe momentan keinerlei Anreiz, mich fürs T in irgendeiner Art und Weise zu engagieren.

[Boba Fett]

Machen würde ichs schon, kein Thema.

Das las sich etwas anders...
Aber nichts für ungut.
da hab ich Dich dann wohl mißverstanden. macht ja nichts.

[Heretic]

Die Verwendung des Konjunktiv legt nicht zugrunde, dass ich es auch tun werde.
Würde ich es tun, bräuchte ich weder deine noch Selganors Absegnung dafür.
Insofern verstehe ich nicht, warum Selganor mich dann direkt darauf ansprach.
 

[Master Li]

Ich habe mal damit angefangen... Ich hoffe das stört keinen.

FAQ
Diskussion zur FAQ

[Heretic]

Doch, mich.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Spaß. Aber der kFkA-Thread gehört MIR!

[Master Li]

Sorry, wenn es da eine Überschneidung gibt, ich hatte Dich nur so verstanden, dass Du so etwas nicht machen willst

[drei]

@Heretic: seriously, wtf.
Zuerst schreibst du, du "würdest" dich engangieren, das sei "kein Thema". Dann behauptest du das Gegenteil und von Boba angesprochen beziehst du dich auf den Konjunktiv.
Dann zeigt Master Li soviel Initiative und macht einen sehr übersichtlichen Post und einen Thread dazu in dem die Community Kritik äußern und unterstützen kann.
Dann nimmst du ihm ungefragt den größeren Teil seines Vorhabens ab indem du nen eigen Thread erstellst der (zumindest im Moment) recht unübersichtlich wirkt.

für den Fall dass du doch Engangement zeigen willst:
Wenn du ein Eine-Frage-ein-Post machen willst, verlinke im Startpost bitte nochmal. Angenommen es kommen 50+ Fragen zusammen ist es unübersichtlich auf mehreren Seiten danach zu suchen.
Wenn du auf was verlinkst bringt es niemandem was ...tanelorn.de/index... zu sehen mit dem man nichts anfangen kann. Benutze diesen Platz doch stattdessen für die Frage oder das Thema des Links (statt in der Überschrift des Post, die sich weniger deutlich abhebt).
Persönlich würde ich in den Thread nur ein bis zwei Posts machen und das Layout etwa folgendermaßen:

• Wie kann ich übersichtlich eine FAQ erstellen?
  
  (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

  Dazu gibt es viele Methoden. Dies ist ein Vorschalg wie ich es übersichtlich halte. Noch ein bisschen mehr Text weil ne Regelantwort meist nicht nur ein Satz ist und falls doch nicht extra nen Zitat bräuchte.

  Ein wirklich gutes Beispiel hier von Master Li
  
  
• Bei kürzeren Fragen?
  Hier reichen oft kurze direkte Antworten. Sie sollten aber das gleiche Layout nutzen.
  
  

Nur zu verlinken hat gegenüber Quotes den Nachteil, dass jemand der davon profitieren will möglicherweise nicht nen ganzen Thread lesen muss, wenn nicht direkt jemand mit der richtigen und vollständigen Antwort kam.

Fragen und Antworten die es sicher Wert sind genannt zu werden und mir spontan einfallen:
automatische Waffen und so
es gab da mal ein ausführliches (also wahrscheinlich von Zornhau) Beispiel wie genau Bolt funktioniert, wann es ne Steigerung beim treffen und wann beim Zaubern gibt
"Feuerball" und dive for cover

für den Fall, dass du dich nicht engangieren willst (wie es gestern schien), oder es länger dauert bis du weniger "Müll im Kopf" hast:
ich verstehe dich nicht und neige dazu Schätzungen über dein Alter zu machen

[Heretic]

Den letzten Satz kannst du dir an den Hut klemmen, oder mir ne PM schreiben.

Der Rest deines Postings wird vielleicht zur Kenntnis genommen.

Und jetzt halt dich raus.

[drei]

Nachdem ich meinen eigenen Post selbst nochmal gelesen habe, fällt mir auf, dass er evtl. noch harscher klingt als er gemeint war. Ich hab kein Recht hier Leute öffentlich anzugreifen (ich erkenne dass man das so auffassen kann; hierfür ein Sorry von mir). Ich wollte nur meine Meinung dazu geben was ich davon halte wie das hier verlaufen ist. Ne PM wäre vielleicht die bessere Option gewesen, hab ich nicht dran gedacht.
Eine Regel-FAQ is tatsächlich ne super Sache und Kudos an denjenigen der sich die Mühe macht das aufzuziehen und aktuell zu halten.

[ComStar]

Ich bin zwar kein Mod und auch nicht der Thread-starter, aber ich würde einen freundlicheren Umgangston sehr begrüßen.

Davon mal abgesehen hat "drei" mit seiner Kritik so Unrecht nicht. Eine reine Verlinkung der Themen in denen eine Frage zeredet wurde nutzt nur bedingt. Da könnten wir auch beim alten Frage-Antwort-Endlos-Thread bleiben, dessen Abschaffung ja vielseits begrüßt wurde.

Ganz im Sinne des Titels fänd ich eine kurze Antwort zur kurzen Frage auch wesentlich hilfreicher.

Oder kurz gesagt:
"Was drei sagt!"
bzw

[...]

+1

[Markus]

@ ComStar
Das problem bei kurzen Antworten ist, das sie sehr aufwändig sind. Sie sollen ja den Sachverhalt (gern auch in einer gewissen Breite) erklären und müssen gleichzeitig so präzise sein, dass sie keine neuen Fehlinterpretationen produzieren.
Eine gute Auswahl, vielleicht auch mit Direktlink auf den Post mit der besten Antwort scheint mir da machbarer und auch weniger kontrovers.

[ComStar]

Dann hat so ein Thread mMn nur wenig Mehrwert gegenüber der Suchfunktion, bzw der Threadübersichtsliste. Der Informationsgehalt ist in etwa der selbe, wenn hinter jedem Link durchschnittlich 5 Seiten Diskussion, Abschweifungen und leider auch nur allzuoff Grabenkämpfe stehen. 

[Markus]

Das sehe ich anders:
- die Suchfunktion funktioniert nicht besonders gut
- Es würden ja die guten, hilfreichen Threads ausgewählt
- In den guten Threads die guten Antworten direkt verlinkt

Ich persönlich mag auch Kontext um eine Antwort herum. Manchmal denke ich mir, Das kommt mir komisch vor, was ist wenn? und meist hast schon jemand anderes diese Frage in dem Thread gestellt oder eine ähnliche anhand derer ich meine beantworten kann.

[Heretic]

Mister Comstar, ihre Anfrage ist abgelehnt.
Ich werde NICHT jeden einzelnen Thread kondensieren,
ausser ich würde dafür bezahlt.
Ich werde die einzelnen Threads weiter unbearbeitet in den FAQ-Thread linken.

Warum ich die Threads direkt verlinke?
- Die Suchfunktion hier im Board ist ein Treppenwitz.
- Die (meisten) Fragen werden mMn bisher innerhalb 2-3 Posts nach dem Startpost beantwortet, man muss sich bisher nicht durch die Threads wühlen.
- Der Kontext bleibt erhalten, für diejenigen, die MEHR wissen wollen.


p.s.: Das bedingt jedoch, dass die SW-Mods und die Threadteilnehmer hart am Thema bleiben, und Beiträge von Zwischenrufern

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(wie Eulenspiegel, falcon, etc.)

ausgetrennt werden und/oder das Thema rechtzeitig gesplittet wird.

[Boba Fett]

Ich habe den thread kurz geschlossen, um das bullshitgequake mal auszumisten...

Der Rest findet sich unter "Genölle..."

Ich erwarte, dass die Diskussion hier konstruktiv bleibt.