Thema: Quo vadis, Metaplot? Die neue inhaltliche Ausrichtung Aventuriens

[pharyon]

Im Ordner Rezensionen hab ich gerade meine Rezi zum Mondenkaiser untergebracht. Ich frage mich aber infolge der neueren Entwicklungen, wohin sich Aventurien wohl entwickelt... Mein Tipp wäre ja, dass das Setting etwas "sandboxiger" wird und vom allgemeinen Metaplot abrückt, sobald die Fäden soweit aufgelöst sind. Dreckiger wirds vielleicht auch noch.

Was meint ihr?

Gruß, p^^

[Zwart]

Voll der alte Hut.
DSA'ler sind mit dieser Frage schon lange durch und stimmen Dir zu.

Sie sind sich nur nicht darüber einig ob das gut oder schlecht ist.

[pharyon]

Ok, wurde das hier schon mal angerissen? Oder muss ich mich in einem der anderen Foren umschauen?

Und: findest du die Entwicklung eher gut oder eher schlecht?

p^^

[Zwart]

Mir gefällt das generell.
Allerdings ist mir das Aventurien mit den Abenteuern und dem Metaplot völlig egal. Ich nutze nur die grünen und blauen Bände.

Für die Diskussionen dazu müsstest Du Dich tatsächlich wohl mal in den einschlägigen Foren umsehen.
Für Alveran kann ich schon diesen Link liefern.

[Archoangel]

Hilfreicher wäre es allerdings das System würde einfacher.

[Xemides]

@Archoangel:

Blah Blah BLah.

Hier gehts um den Metaplot, nicht um das System. Das System ist eine komplett andere Baustelle und kann ja nicht mal so eben vereinfacht werden.

[Glgnfz]

Ich vermute mal, dass wir auf der SPIEL - beispielsweise Samstags um 13 Uhr etwas dazu hören werden: "Die Zukunft Aventuriens" hört sich da doch gut an...

[Lichtschwerttänzer]

Ich vermute mal, dass wir auf der SPIEL - beispielsweise Samstags um 13 Uhr etwas dazu hören werden: "Die Zukunft Aventuriens" hört sich da doch gut an...

Ja! Nur was sehrn danach meine Augen?

[Humpty Dumpty]

Ja! Nur was sehrn danach meine Augen?

Dass Ulisses Blindheit heilen könne, hat niemand behauptet 

[Glgnfz]

Vielleicht mit dem neuen Kracher aus der Fanware-Reihe: "Jesus of Nazareth" - bei den Fans kurz "JoN".

[ErikErikson]

Ich weiss jetzt schon. Paar kleine Änderungen, wirklich groß verändern will man nix, aber man tastet sich mal vor.  

[Humpty Dumpty]

Vielleicht mit dem neuen Kracher aus der Fanware-Reihe: "Jesus of Nazareth" - bei den Fans kurz "JoN".

Hm, ne, Jesus ist nen Rolemaster-Kleriker. Ein paar geschlossene Leitmagielisten fürs Heilen, Naturzeugs für Wasserwandeln und ein bisschen Commune für Gespräche mitm Chef. Dein JoN kauft da doch keiner!

[Sha'Wush]

Mich beschleicht da der Verdacht, dass nach dem ganzen Trubel um die ausgestiegenen DSA-Redakteure, die sich ja größtenteils eine bessere Strukturierung des Metaplots auf die Fahnen geschrieben hatten, die derzeitige Redaktion überhaupt keine genaue Ahnung hat, wie sich die Angelegenheit konkret weiter entwickeln soll. 

Mein Tipp wäre ja, dass das Setting etwas "sandboxiger" wird und vom allgemeinen Metaplot abrückt, sobald die Fäden soweit aufgelöst sind.

Ich schätze, du liegst insofern richtig, dass genau dafür die "Dunklen Zeiten" oder die angekündigte Uthuria-Kampagne herhalten sollen, damit die Redaktion das nicht mehr mit (dem aktuellen) Aventurien zu machen braucht.
(Damit haben die sich mal wieder fein rausgeredet: "Wenn's dir hier nicht passt, dann geh doch nach Uthuria!") 

[ErikErikson]

Sie können eigentlich auch gar nix ändern, da sich ihr Zeug gut verkauft und sie keine Marktforschung machen.

[Lichtschwerttänzer]

Ich weiss jetzt schon. Paar kleine Änderungen, wirklich groß verändern will man nix, aber man tastet sich mal vor. 

Nichtmal das, Nerge angekündigt nichtmal Maulwutfshügel geliefert

[Xemides]

Sie können eigentlich auch gar nix ändern, da sich ihr Zeug gut verkauft und sie keine Marktforschung machen.

Eben, für wen sollten sie was ändern ?? Für die Hand voll Nörgler im Internet ?

Und für die anderen sind wirklich Uthuria, Myranor und die Dunklen Zeiten da.

Warum sollte man den Metaplot-Fans ihre Spielweise nehmen ?

[ErikErikson]

ich merke gerade, das ich mit dieser Erkentniss meine Siegchancenerwartung beim Abenteuerwettbewerb drastisch reduziert habe.

[Elwin]

ich merke gerade, das ich mit dieser Erkentniss meine Siegchancenerwartung beim Abenteuerwettbewerb drastisch reduziert habe.

Der weise Glgnfz hat mal gesagt: "Weniger denken, mehr schreiben" oder so ähnlich. Wie es genau hieß, da müsstest Du mal auf Quendans Hintern gucken, der hat sich das bestimmt tätowiert.

[Liftboy]

Ist Quendan ein Glgnfz-Fanboy?  

Zum Thema: Ich mag den Metaplot so wie er ist, ich bin aber auch genügsam!

[Archoangel]

Ich mag den Metaplot, wie er vor der Borbarad-Kampagne war .

[Auribiel]

Eben, für wen sollten sie was ändern ?? Für die Hand voll Nörgler im Internet ?

Hast recht, die restlichen Nörgler haben DSA schon längst den Rücken gekehrt und sind aus der Masse der zahlenden Kundschaft ausgestiegen. Also völlig unnötig, diese zu beachten, da für den Umsatz völlig unerheblich! 

[Quendan]

Mich beschleicht da der Verdacht, dass nach dem ganzen Trubel um die ausgestiegenen DSA-Redakteure, die sich ja größtenteils eine bessere Strukturierung des Metaplots auf die Fahnen geschrieben hatten, die derzeitige Redaktion überhaupt keine genaue Ahnung hat, wie sich die Angelegenheit konkret weiter entwickeln soll. 

Doch.

ich merke gerade, das ich mit dieser Erkentniss meine Siegchancenerwartung beim Abenteuerwettbewerb drastisch reduziert habe.

Nö.

Internet kann so einfach sein.

[Xemides]

@Auribel:

Ich behaupte, dass die Summe aller Internetaktiven DSA-Spielern immer noch die Minderheit sind und die große Anzahl der Kunden völlig inaktiv ist. Und davon sind die extremen Kritiker wiederum nur eine kleine Anzahl. Warum sollte im großen Stil was geändert werden, wenn die Verkaufszahlen stimmen ?

Davon abgesehen, dass es Spieler wie mich gibt, die erst durch den Metaplot zu DSA gekommen sind und DSA nicht anders kennen. Sollen jetzt die wieder vergrault werden ?

Ohne Borbarad und den Folgen würde ich kein DSA spielen und würde DSA und Aventurien immer noch für langweilig halten.

[Yehodan ben Dracon]

Wie ick den Laden kenne, werdense eh wieder alle jlücklich machen wollen, wa?

Metaplotprodukte für die Fans und n paar unabhängije Module (wie de Dunkle Zeiten) für de Kritiker die zu jerne in Aventurien spielen würden, wennse sich ma trauen würden.

Ich würde mich zum Beispiel sehr für Boxen interessieren, die zum Thema haben:

Der Khomkrieg
Kolonialkrieg auf den Waldinseln
Der Alberniakonflikt
usw.

Das alles als Großkampagne, ergebnisoffen, aber ohne Einfluss auf den Metaplot. Völlig losgelöst.
Wer das spielen will, der macht extra dafür Charaktere und gibt sie wieder auf, wenn die Kampagne rum ist.
Dürfte genug Stoff für ein, zwei Jahre des Spiels bieten, wenn mans ausführlich anpackt.

Und wer mag kann danach entweder wieder zum Metaplot zurückkehren oder bastelt sich seine eigene Version von Aventurien.

Denn im Ernst: Da man den Metaplot nicht beeinflussen darf als Spieler, ist er fürs eigentliche Spielvergnügen ja auch uninteressant.
Er ist nur ne Kulisse.

[Archoangel]

Wäre denkbar. DSA4 ist ja nun mit (geldbringenden) Büchern ziemlich am Ende: Regelwerke verkaufen sich - da wenig neue Spieler hinzu kommen - nur noch in geringer Stärke, Regionalbandreihe ist abgeschlossen, etc. Insofern bleibt ja eigentlich nur entweder eine neue Edition auszurufen (was aller Wahrscheinlichkeit nach in einer absehbaren Zukunft geschehen wird), oder aber gezielt thematische Boxen zu veröffentlichen. Die dunkle Zeiten sind da ja ein guter Anfang, aber auch der Dungeonband und das geplante Revival von Tharun bewegen sich in die richtige Richtung => Aquirierung neuer Käuferschichten und da ist es egal, ob es sich um enttäuschte Altspieler, echte Neuspieler, oder Sammler handelt.

Ein Rollenspiel muss sich nun ja leider zunächst einmal verkaufen ...

Ich denke, dass man da gerade mit Ucuria einen interessanten Weg beschreiten wird ... da wird es ja wohl keinen Metaplot geben.