Thema: Spieler Kleinhalt-Sprüchesammlung

[Feuersänger]

*notier*

Achja, eh ichs vergess, was da deine Charakterwünsche für D&D angeht...

 

[Praion]

Da ist ein Anti-Magie Feld!

[Feuersänger]

Bei dem gefundenen Item handelt es sich... um einen +4 Stärkegürtel... der Geschlechtsumwandlung.

[ErikErikson]

"Wenn ich den Halbelf spiele, nur um billiger an Vorteile zu kommen, ist da was schief gelaufen."

[Feuersänger]

D&D:
"Du kannst als Favoured Enemy nicht einfach Menschen nehmen. Höchstens einzelne Völker."

[Blechpirat]

D&D:
"Du kannst als Favoured Enemy nicht einfach Menschen nehmen. Höchstens einzelne Völker."

SL: "Was du als Favoured Enemy nehmen sollst? Das ist doch deine Entscheidung. Und natürlich kann ich dir nicht sagen, was für Gegner vermutlich vorkommen werden. Nimm halt, was dir gut gefällt"
Der Spieler nahm Orks (war noch 3.0), und traf dann die nächsten 20 Sitzungen keinen einzigen Ork.

[CokeBacon]

D&D:
"Du kannst als Favoured Enemy nicht einfach Menschen nehmen. Höchstens einzelne Völker."

Wow... das Regelwerk sagt eindeutig, dass Menschen als Favoured Enemy genommen werden können. Dem SL hätte ich das Players Handbook unter die Nase gehalten.

[LöwenHerz]

D&D:
"Du kannst als Favoured Enemy nicht einfach Menschen nehmen. Höchstens einzelne Völker."

Großartig!  

Das steht da falsch, dazu gibt's Errata.

Beleg?

[LöwenHerz]

Das steht irgendwo im Internet.

Ach was. Ist ja nichts persönliches, aber wenn man solche Aussagen trifft, wäre manches Mal Belege nicht schlecht. Vor allem bei recht strittigen Themen

[LöwenHerz]

Das ist eigentlich auch ein richtig guter Spieler-Kleinhalt-Spruch!

Wobei der Zweite noch besser ist:

Das steht irgendwo im Internet.

 

[Skele-Surtur]

Das steht da falsch, dazu gibt's Errata.

Die Errata, die ich damals von der WotC homepage bezogen habe (Stand 2006), sagt dazu nichts. Für mich gilt das PHB.

Noch ein schöner, wenn auch für das spätere Spiel nur mäßig relevanter aus D&D 3.0

SL: "Nein, ein Greatsword erlaube ich am Anfang nicht, das ist zu hart."

[Bad Horse]

Ich hab die Debatte über Favored Enemies mal hierhin ausgelagert.

[tartex]

Nachdem wir beim Extrem-Railroading-Spielleiter von eigenen Handlungen abgesehen haben, weil der Spielleiter, die eh blockierte, und uns mehr dem geistigen Innenleben der Charaktere gewidmet haben.

"Nein, das denkt sich dein Charakter nicht!"

[Sashael]

"Nein, das denkt sich dein Charakter nicht!"

Also ich bin ja hart im Nehmen, wenn es um SC-Kontrolle durch SLs geht, aber bei DEM Spruch wär bei mir auch Schluss. 

[Feuersänger]

Was das Stichwort "Errata" angeht, hab ich grad so den Eindruck, der eine meint das ironisch bzw. als exemplarische Spielerkleinhaltung (obskure Interneterrata aus dem Hut zaubern), und der andere nimmt es für voll.

Nur zur Sicherheit jetzt mal ganz ernsthaft und ohne Scheiss: in 3.5 kann jeder, auch ein Guter, menschlicher Ranger jederzeit Menschen als FE wählen. Vormalige Beschränkungen aus 3.0 Zeiten sind ersatzlos gestrichen worden.

[Darius der Duellant]

Darum benutzt man die Anforderung ja besonders gern bei Spielern, die etwas schreibfaul sind und dann lieber auf den Vorteil verzichten. Effizientes Spielerkleinhalten setzt auch immer ein wenig Strategie und Taktik voraus. 

Als Konter böte sich dann an, passende Stellen aus möglichst schlecht bewerteten Geschichten von Fanfiction.net zusammenzukopieren  .

[ErikErikson]

"Ein Halbelf wird immer als Halbelf erkannt und sofort diskriminiert."

Und Danke @BH fürs aufräumen. Bitte keine Diskussionen, obs jetzt SK ist oder nicht, das lässt sie nie klar nachweisen.

[kalgani]

"Ein Halbelf wird immer als Halbelf erkannt und sofort diskriminiert."

Und was passiert bei Halb-Orks?
Sofort gevierteilt, oder was?

[ErikErikson]

Ah, da fällt mir ein Klassiker ein.

"Sei froh, das dein Char nur ausgepeitscht wurde, ich hätt ihn auch töten können."

[Skele-Surtur]

"Das willst du tun? Glaubst du ernsthaft, dass du das überlebst?!" (O-Ton)

[tartex]

"Das willst du tun? Glaubst du ernsthaft, dass du das überlebst?!" (O-Ton)

Also das musste ich auch schon zu Spielern sagen. Z.B. zu dem, der seinen Charakter bei Rolemaster aus 300 Metern Höhe auf ein Strohdach fallen lassen wollte. (Und es dann auch tat. Aber okay, er spielte einen D&D-Troll mit Regeneration...)

[Erdgeist]

Universell:
"Nein."

[Sashael]

Nach dem ich irgendwann bemerkte, dass all meine tollen fluffigen Zauber in dieser Hardcore-Battlemap Runde herzhaft wenig nützlich waren und ich mir endlich mal einen echten Schadenszauber zulegen wollte:
"Nein, dieser Zauber passt nicht zu deinem Charakter."

[ErikErikson]

"Ein Kor-Geweihter, der Leichen verstümmelt, würde bei mir Ärger mit der Boron-Kirche bekommen." [Kor Geweihte sind so ziemlich die Klasse, die noch am ehesten Bad-Ass-Potential hat]

[Bad Horse]

Bei "Vampire: The Dark Ages":

"Nein, du kannst keine junge Adlige spielen, die Schleichen kann. Das würde ihr Vater nie zulassen."
"...aber er könnte doch ein netter oder unaufmerksamer Vater sein?"
"Nein, solche Leute gab es im Mittelalter nicht!"