Thema: DSA-Thread bei Reddit

[killedcat]

Könnte vielleicht jemanden hier interessieren:
Reddit

[Adanos]

Sehr interessant finde ich die Frage in dem in deinem Link weiter verlinkten Thread, wo ein User feststellt, dass er keinen deutschen Fan vorteilhaft über DSA hat sprechen hören und welches deutsche RPG denn empfehlenswert sei. Wobei dass auch schon 2007 war, gefühlt eine Zeit, in der die "DSA4 ist scheisse" Bewegung ihren Höhepunkt erreicht hatte (alle Regeln waren schon erschienen).

[killedcat]

Der Thread geht aber bis in den Dezember diesen Jahres und der im Tanelorn wohlbekannte Settembrini ist zuletzt recht aktiv.

[Auribiel]

Witzigerweise ist ja gerade das, was sie dort im Forum so toll finden "the Barony-Game", das, was am meisten von Ulisses vernachlässigt wird bzw. in den meisten Briefspielen gar nicht mehr funktioniert. Viele darben aufgrund von Spielermangel vor sich hin.

Schade.

[Adanos]

Oh shite, the blindness! Ich werd mir mal den verlinkten Thread zu Gemüte führen, thx!

btw. Das Briefspiel der Ursprung und die Lösung sämtlicher Spielweltprobleme 
Nee, ist schon okay, dat Ding. Irgendwelche Gründe für das große Spielersterben (im übertragenen Sinne) bekannt? 

[Auribiel]

Irgendwelche Gründe für das große Spielersterben (im übertragenen Sinne) bekannt? 

Aus meiner eigenen Erfahrung: Der selbe Grund, aus dem die Chats sterben. Also: Niemand da, der die Zügel hält bzw. die anderen "bespaßt". Ich denke, es bringt zum einen wenig, neue Spieler einzuladen mit dem Hinweis, dass es dort Story unter dem Adel Aventuriens zu erleben gibt, aber die Story sich irgendwie im Sande verläuft, da kein SL vorhanden ist und die Spieler sich selbst zu organisieren haben (was sich ob der geballten aventurischen Wissenskraft vieler Briefspieler häufig einfacher sagt, als umsetzen lässt. Hier kann man nicht einfach weglassen, was man möchte! Und bitte alles beachten, was irgendwo zur Region mal festgetackert wurde!).
Zum anderen kann ist "Tavernenplay" oder in dem Falle "Burgplay" nicht für jeden was. Die allermeisten Spieler wollen einfach Abenteuer erleben. Gerne nebenbei ein bisschen Grundbesitz verwalten, aber dann doch bitte wieder Abenteurerleben. Wieso wollen dann alle einen Adligen spielen, wenn am Ende dann doch "nur" der Standard-Abenteurer mit einem "von" davor das Licht der Spielwelt erblickt? ;_;
Dazu braucht es kein Baronie-Spiel, sondern eine Online-Spielrunde über voice-chat/Forum/Chat.

Also: Solange sich jemand findet, der dort etwas abenteuermäßiges leitet, kann das mit dem Wiederbeleben klappen. Aber wehe, es ist keiner da. 

[Adanos]

Interessant, in dem Thread wird als Theorie aufgestellt, dass viele Spieler vom eigentlichen Rollenspiel in das Baroniespiel-LARP abgewandert sind. Zumindest in DSA3, welches 17 (Siebzehn!) Jahre lang regeltechnisch herumgedarbt ist, würde es erklären, warum sich niemand um die Regeln gekümmert hat bzw. es für notwendig erachtet hat überhaupt sowas wie gute Regeln zu basteln. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Die Briefspieler, mit denen ich gespielt habe, waren an den 4er Regeln nicht so sehr interessiert, was ich ihnen aber auch nicht verübeln kann. 

@ Thead:

So hab mich mal durchgewurstelt. Ich finde die Auffassungen des Herrn Remmecke sehr treffend. Sette ist aus der CoSim Ecke und kritisiert (zu Recht) Railroading und Besserspieler-Attitüde. Allerdings denke ich, dass er die neuen Publikationen vielleicht nicht so sehr kennt, die gefühlt etwas besser sind.
Dieser Nebelherr aber...Alptraum ohne Ende als Beispiel für ein gutes Abenteuer???? OMG! Damit hat er sich zielsicher eins rausgesucht, das nur aus RR besteht und zudem brunzlangweilig ist.
Jahr des Greifen kenne ich vom Roman her und finde die Story auch ganz gut, als Abenteuer fürchte ich aber auch, dass es handwerkliche Mängel haben könnte.

[Samael]

Interessant, in dem Thread wird als Theorie aufgestellt, dass viele Spieler vom eigentlichen Rollenspiel in das Baroniespiel-LARP abgewandert sind. Zumindest in DSA3, welches 17 (Siebzehn!) Jahre lang regeltechnisch herumgedarbt ist,

17?
1993 - 2001 sind nur acht jahre.

[Auribiel]

Interessant, in dem Thread wird als Theorie aufgestellt, dass viele Spieler vom eigentlichen Rollenspiel in das Baroniespiel-LARP abgewandert sind.

Nette Theorie, aber dann wäre das Baronie-LARP sicher um EINIGES größer, ebenso die Briefspiele, von daher: Ja, nette Theorie! 

17?
1993 - 2001 sind nur acht jahre.

Glaube er rechnet ab 1984... wobei es gleich zu Beginn noch gar kein Briefspiel gab. Das wurde 1988 eingeführt. Von daher weiß ich auch nicht so recht, was eigentlich mitgeteilt werden soll mit den 17 Jahren und in welchem Zusammenhang...

[Samael]

Er sprach von DSA 3, dass regeltechnisch rumgedarbt hat. Da es DSA 3 erst seit '93 existiert, kann es auch nicht seit '84 darben.

[Jiba]

Was ich bei besagtem Thread ja komisch finde, ist, dass wirklich keiner auf die tollen Sachen von DSA hinweist: Die Regionalspielhilfen, "Von eigenen Gnaden", das hotzenplotzige-deutschromantische Flair der Spielwelt, die sehr interessante Magie der Welt. Einfach, dass keiner sagt "Leute, die Regeln sind ja auch nicht so das Gelbe vom Omelett, aber das Setting rockt!" Wirklich!

Und genauso doof ist es, dass keine Sau mal eines von den zahlreichen anderen coolen Settings aus deutschen Landen erwähnt, selbst nicht, nachdem die Frage explizit gestellt wurde.

Das wir uns hierzulande aber auch immer für alles schämen müssen...

[Zwart]

Habe das OT-Gelaber ausgelagert.
Zu den RSH geht es hier.

[Xemides]

Ich versuche gerade die RPGNet Diskussion zu lesen. Mich stört immer dieses Wort Swine vom Pundig, Auch die Definition ist nir wirkölich hilfreich. Ich mag einfach diese Verallgemeinerungen nicht.

[alexandro]

Ach herrje, kann man die RPGsite nicht in Ruhe lassen? Sie haben schon mehrfach bewiesen, dass sie nicht an produktiven Diskussionen interessiert sind und dass sämtliche Leute die das versuchen sowieso abwandern. Der Pundit und die Leute dort haben sich halt auf ihre Seucheninsel zurückgezogen, wo sie vermutlich an Inzucht und Swinegrippe eingehen werden. Sich über solche Leute aufzuregen, schadet nur dem Blutdruck.

EDIT: das Gesagte gilt natürlich doppelt für den Herrn Hofrat und seine (zunehmend wirrer und weltfremder anmutenden) politischen Ansichten.

[Adanos]

Er sprach von DSA 3, dass regeltechnisch rumgedarbt hat. Da es DSA 3 erst seit '93 existiert, kann es auch nicht seit '84 darben.

Ja, da habe ich mich nicht korrekt ausgedrückt. Fest steht aber, bis 2001 hat man sich nicht viele Gedanken um die Regeln gemacht, zT sich sogar über die blöden Fans die neue Regeln wollten lustig gemacht (vgl. Magische Zeiten). Das ist auch das was ich als Besserspieler-Attitüde in diesem Zsh bezeichne, zusammen mit dem Pet-NSC unangetastet und SC ja nicht zu mächtig werden lassen.
Von DSA1 - DSA3 darbten die Regeln herum, sicherlich beim 1er war noch nicht viel zu erwarten, aber ansonsten kam nicht viel neues, nur mehr vom alten, mehr Heldentype, Zauber usw.
Erst gegen Ende von DSA3 zeichnete sich eine Veränderung ab (KKO zB). Mit DSA4 kam erstmals ein Versuch "richtige" Regeln aufzuziehen. Über den Erfolg kann man streiten.

[Grubentroll]

Abgefahren finde ich, dass selbst ich als DSA-Spieler-Merkwürdigfinder den Settembrini komplett blöd finde in dem Thread, und mit dem DSA-Spieler sympathisiere.

Wie kann man nur jemand anders seine Art zu spielen so vorwerfen.

Wenn alle glücklich sind mit etwas, wie großkotzig ist es dann den Leuten vorzuwerfen, dass das scheiße ist, auch wenns nicht meins ist.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Kreuzzügler lesen sich immer unangenehm. (Und was Alexandro sagt).