Ja, das lustige ist, dass diese Stigmata für die Rasse kein nachteil sind, da sie alle im gleichen Boot sitzen.
Das mit den Schmerzen und so ist ja optional (vielleicht, wenn ein Ukar ein *muhahah* unnatürliches Maß an PSI erreicht hat *hihihi*).
Alle Ukar haben Narben...dann können die doch ohne Nachteil auch mit dem Psi zusammenfallen.
Der Vergleich mit Beulenpest ist ein wenig schief.
Narben? Hässlich? Behindern? Barbarisch?
Hässlich? Nein, frag einen Ukar! oder schau dir mal ein paar BodModder an und frag sie!
barbarisch? ist alles, was nicht römisch oder griechisch ist...sehr albern. fremd, meinetwegen.
Behindern! im fortgeschrittenen Stadium? ja klar! Wenn du Melee auf 9 hast bist auch eine auf reflexe getrimmte Kampfmaschine...rate einmal, warum die ganzen Boxer und MartialArtists so auf Selbsttkontrolle achten? die haben echte Probleme.
hat alles seine zwei seiten.
[/quote]
Waren wir nicht beim Thema 'Stigmata' was eigentlich per sé negativ ist (sein soll)?
äh, ja? aber wen ein ganzes Volk sie hat, dann ist es nichts, was einen ausgrenzt. dann gibt es keinen sozialen Nachteil dadurch.
Schmerz? Trance?
Also für mich ist das keine 'unique roleplaying opportunity', sondern blöder Scheiss... ich spiele ja auch ungern einen Charakter mit Beulenpest im letzten Stadium.
[edit: dieser teil meiner Antwort war schwachfug und nicht trollig genug
![Grin ;D](https://www.tanelorn.net/Smileys/default/grin.gif)
]
für mich schon. Schmerz ist nur ein Bote und ein inneres persönliches Problem...Außerdem erzeugt er gefühle von ohnmacht, Wut, Resignation, verzweiflung, Energie...Ich finde es toll, wenn die anderen etwas angst vor meinem Char haben.
![devilish >;D](https://www.tanelorn.net/Smileys/default/devilish.gif)
Abgesehen davon:
Es war ja auch chars mit epischen ausmaßen verbunden, sodass ich pers. für Spielerchars da kein thema sehe.
Zu unnatürlich:
Unnatürlich ist, was ich als unnatürlich definiere! ![Cheesy :D](https://www.tanelorn.net/Smileys/default/cheesy.gif)
Oder anders:
Man muss sowas natürlich immer definieren und ich würde PSI jetzt als unnatürlich definieren insoweit, als das es nicht weitverbreitet, nicht dominant erblich und (laut FS-Hintergrund) nicht ursprünglich menschlich ist.
Hmmm damit fallen alle Charakterausprägungen, Krankheiten und einige Körperliche Behinderungen auch in diese Kategorie... aber meinthalber können wir mit dieser Definition arbeiten. Bis auf den Teil mit dem ursprünglich menschlich...dazu ist leider keine Aussage möglich.
Fast jeder MEnsch kommt in die Pubertät... würdest du das in einem SciFi Setting den Menschen als Nachtiel ankreiden? es gibt ein Alter, in dem sie Sozial inkompatibel werden, wenn man nicht aufpasst...
Ja, aber allen geht es so! Es ist vielleicht unpässlich, aber kein nachteil...
serrs,
alex