Autor Thema: Metal-Diskussion  (Gelesen 18610 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #50 am: 3.04.2008 | 22:53 »
Ich fang mal an

(klassischer) Heavy Metal:

Manowar
Iron Maiden
Running Wild


Speed Metal:

Helloween
Gamma Ray
Stratovarius

(Klassischer) Deathmetal

Death
Morbid Angel
Cannibal Corpse

Melodic Death

In Flames
Dark Tranquility

Schwedendeathmetal

Unleashed
Dismember
Unanimated

1st Wave of Black Metal

Venom
Celtic Frost
alte Sodom

2nd Wave of Black Metal

Satyricon
Immortal
Emperor

Symphonic Black Metal

Cradle Of Filth
Dimmu Borgir
Summoning

Thrash Metal

Anthrax
(alte) Metallica
Slayer

German Thrash

Sodom
Kreator
Destruction

Doom

Candlemass
Solitude Aeternus
Saint Vitus


Pagan

Bathory
Black Messiah
Ensiferum

Pagan Folk

Korpiklaani
Finntroll
Turisas



So fürs erste halt...

Wobei die Grenzen teilweise fließend sind





Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #51 am: 3.04.2008 | 23:02 »
Gothic Metal
Tiamat
Theatre of Tragedy
Type o Negative

Classical Gothic Metal
Haggard
?? Sind so ziemlich allein auf weiter Flur mit dem was die da machen
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

psycho-dad

  • Gast
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #52 am: 3.04.2008 | 23:03 »
NDH:
Rammstein  ~;D
Eisbrecher
Megaherz

Symphonic Death (/Glam-Death):
Deathstars
Wednesday 13

Symphonic/Melodic (allgemein):
Nightwish
Hagaard
Edenbridge


Classical Gothic Metal
Haggard
?? Sind so ziemlich allein auf weiter Flur mit dem was die da machen

Classical bezieht sich beim Metal glaube ich eher auf "Klassische" Strukturen des "echten" Heavy-Metals a' La Metalica, Manowar, Maiden ect... Die Schiene, die "Klassische" arrangements und Instrumentalisierung nutzt, wird glaub ich gesammelt in den Kochtopf "Symphonic" und/oder "Melodic" geworfen.
« Letzte Änderung: 3.04.2008 | 23:07 von Psycho-Dad »

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #53 am: 3.04.2008 | 23:05 »
Nenn Haggard nicht Symphonic, das ist Classic, was gaaaaanz anderes.  :ctlu:
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.096
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #54 am: 3.04.2008 | 23:21 »
Progressive Metal:

Dream Theater
The Gathering

und alles was Hendrik empfiehlt ;)
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

Offline Gaukelmeister

  • Aggressionsenthemmter Eierschlächter
  • Legend
  • *******
  • Herzkasper, Paddelgladiator, Atmo-Queen +1.
  • Beiträge: 4.088
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gaukelmeister
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #55 am: 3.04.2008 | 23:23 »
Vielen Dank für die Hinweise - da ist ja dann doch eine Menge Bekanntes dabei. Wobei Pagan mir noch nicht einmal als Sub-Genre ein Begriff ist - geschweige denn die entsprechenden Bands.

Wieso kommt bei Doom eigentlich Cathedral nicht vor. Ich dachte irgendwie, die gehören zu den Größen des Doom - außerdem höre ich die gerne und möchte mir gerne weiter einbilden, dass die total wichtig sind :)
Who is Who  Enthüllungen, Halbwahrheiten und Eitelkeiten - der Mensch hinter der Maske

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #56 am: 3.04.2008 | 23:25 »
Classical bezieht sich beim Metal glaube ich eher auf "Klassische" Strukturen des "echten" Heavy-Metals a' La Metalica, Manowar, Maiden ect... Die Schiene, die "Klassische" arrangements und Instrumentalisierung nutzt, wird glaub ich gesammelt in den Kochtopf "Symphonic" und/oder "Melodic" geworfen.
Ja ist im Allgemeinen richtig, aber Haggard in einen Topf mit dem ganzen London/Prag/Ougadougou-Symphonic standard Zeug zu werfen ist echt nicht drin.
Ich meine ich mag auch vieles von dem Symphonic zeug, vor allem Rage/Lingua Mortis, aber Haggard, das sind echte Klassische Kompositionen, was gänzlich anderes.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #57 am: 3.04.2008 | 23:26 »
Vielen Dank für die Hinweise - da ist ja dann doch eine Menge Bekanntes dabei. Wobei Pagan mir noch nicht einmal als Sub-Genre ein Begriff ist - geschweige denn die entsprechenden Bands.

Wieso kommt bei Doom eigentlich Cathedral nicht vor. Ich dachte irgendwie, die gehören zu den Größen des Doom - außerdem höre ich die gerne und möchte mir gerne weiter einbilden, dass die total wichtig sind :)

Sind sie auch, aber ich hab mich immer auf 3 Bands beschränkt...

Pagan ist ursprünglich aus dem Black Metal (2nd Wave) entstanden, bedient sich aber inzwischen nicht mehr nur der BM-Versatzstücke, sondern ist stillistisch breiter aufgestellt. Der verbindende Element ist hier inzwischen eher die Art der Lyrics.

Offline Gaukelmeister

  • Aggressionsenthemmter Eierschlächter
  • Legend
  • *******
  • Herzkasper, Paddelgladiator, Atmo-Queen +1.
  • Beiträge: 4.088
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gaukelmeister
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #58 am: 3.04.2008 | 23:30 »
[...] aber ich hab mich immer auf 3 Bands beschränkt...

Ist auch gut so, sonst ist der Orientierungsfaktor ja wieder weg.

Bei Classic Metal und German Trash habe ich jeweils drei von drei Treffern  ;D

Ach, und unter Speed Metal hatte ich mir irgendwie immer etwas anderes als Helloween vorgestellt - die sind ja eher so soft und singen auch ganz passabel.
Who is Who  Enthüllungen, Halbwahrheiten und Eitelkeiten - der Mensch hinter der Maske

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #59 am: 3.04.2008 | 23:35 »
Ist auch gut so, sonst ist der Orientierungsfaktor ja wieder weg.

Bei Classic Metal und German Trash habe ich jeweils drei von drei Treffern  ;D

Ach, und unter Speed Metal hatte ich mir irgendwie immer etwas anderes als Helloween vorgestellt - die sind ja eher so soft und singen auch ganz passabel.

Speed Metalzeichnet sich halt durchschnelle Gitarrenläufe und vor allem cleanen Gesang aus....ist der Gesang nicht clean, sondern gepresst landen wir ganz schnell im Thrash (2 H, ganz wichtig, wer Thrash Trash schreibt,erntet schenll Hohn und Spott)

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #60 am: 3.04.2008 | 23:37 »
Ach, und unter Speed Metal hatte ich mir irgendwie immer etwas anderes als Helloween vorgestellt - die sind ja eher so soft und singen auch ganz passabel.
Du musst die älteren Sachen anhören. Keeper of the Seven Keys und so.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

psycho-dad

  • Gast
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #61 am: 3.04.2008 | 23:40 »
Ja ist im Allgemeinen richtig, aber Haggard in einen Topf mit dem ganzen London/Prag/Ougadougou-Symphonic standard Zeug zu werfen ist echt nicht drin.
Ich meine ich mag auch vieles von dem Symphonic zeug, vor allem Rage/Lingua Mortis, aber Haggard, das sind echte Klassische Kompositionen, was gänzlich anderes.

Es Mag qualitativ gänzlich was anderes sein (und da hast du recht: bei der Klasse steht Hagaard SEHR einsam auf dem Felde), aber Stilistisch ist da so der große unterschied nicht, und irgendwo muss man die ja einordnen... sonst kommt noch wer auf die Idee, jede Band könnte ihr eigenes Subgenre gründen... wo kämen wir denn dann hin, wir würden ertrinken in Definitionen und Schubladen und uns darüber streiten, was nun wohingehört... öhm... OK, bin ja schon still...  ;D ;)

Offline Gaukelmeister

  • Aggressionsenthemmter Eierschlächter
  • Legend
  • *******
  • Herzkasper, Paddelgladiator, Atmo-Queen +1.
  • Beiträge: 4.088
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gaukelmeister
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #62 am: 3.04.2008 | 23:42 »
Du, ich bin schon so alt, ich kenne nur die älteren Sachen  ;)
Findest du denn, dass die nicht durch eingänge Melodien und einen relativ gekonnten Gesang auffallen? Ich hatte halt bei Speed irgendwie an den Bruder von Trash gedacht - nur halt schneller  ;D
Who is Who  Enthüllungen, Halbwahrheiten und Eitelkeiten - der Mensch hinter der Maske

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #63 am: 3.04.2008 | 23:44 »
Ich glaub auf der Haggard Webseite stand, als die noch existierte, immer was von Worlds first and only classicGothicblahblahblah-Band  ;D
Naja und sie haben recht.

@Gaukelmeister

Klar haben die vor allem als sie noch einen Sänger hatten  ;) einen Glasklaren Gesang, aber da ist Tequilas Definition von Speedmetal schon richtig, es geht eigentlich nur um schnelle Gittaren, und die hatten sie.
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Gaukelmeister

  • Aggressionsenthemmter Eierschlächter
  • Legend
  • *******
  • Herzkasper, Paddelgladiator, Atmo-Queen +1.
  • Beiträge: 4.088
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gaukelmeister
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #64 am: 3.04.2008 | 23:47 »
[...] Thrash (2 H, ganz wichtig, wer Thrash Trash schreibt,erntet schenll Hohn und Spott)

F*ck - ich hatte deinen Beitrag vorhin übersehen und muss jetzt wohl mit doppelt Hohn und Spott rechnen.
Who is Who  Enthüllungen, Halbwahrheiten und Eitelkeiten - der Mensch hinter der Maske

Offline Funktionalist

  • Kamillos Erfindung
  • Mythos
  • ********
  • Klatuu Veratuu..... äh
  • Beiträge: 10.916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DestruktiveKritik
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #65 am: 3.04.2008 | 23:52 »
Nightwish fallen z.B. in der Rockhard unter "Dark Metal", wobei das Dark diese vielen "klassischen, epischen" Elemente beschreibt....
Weitere Vertreter sind: Exilia, Epica(süße Sängerin!),Within Temptation....

und die Kinderchen...Children of Bodom sind mal wirklich keine Band, mit der man ein Genre beschreiben kann:
ändert man die Gitarren, kann man sie Richtung Melodic Death schicken,
ändert man den Gesang ist man bei Speed oder Powermetal, schraubt man das Gedudel zurück kann es Thrash sein....


(es heißt übrigens Thrash und nicht Trash, da es eher vom Stampfen kommt, als vom Müll...)

ach ja:
ein Fachmann erklärt es

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #66 am: 3.04.2008 | 23:53 »
Ich hatte halt bei Speed irgendwie an den Bruder von Trash gedacht - nur halt schneller  ;D

*Hohn und Spott austeil* *g*

Thrash kennt im Ursprung keine Gesangslinien, Mille (Kreator) hatselber mal gesagt, das er eigentlich nicht singt, sondern die Texte spricht/schreit


Vergleiche z.B. Helloweens Ride The Sky mit Slayers Angel Of Death, da wird der Unterschied recht drastisch deutlich...

Offline Gaukelmeister

  • Aggressionsenthemmter Eierschlächter
  • Legend
  • *******
  • Herzkasper, Paddelgladiator, Atmo-Queen +1.
  • Beiträge: 4.088
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Gaukelmeister
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #67 am: 3.04.2008 | 23:55 »
(es heißt übrigens Thrash und nicht Trash, da es eher vom Stampfen kommt, als vom Müll...)

Glaubt es mir oder auch nicht - ich habe mein halbes Leben gedacht, dass Thrash-Metal Trash-Metal heißt, weil die Jungs ihre Instrumente nicht beherrschen und nicht singen können und sich deswegen schrottig anhören. Die frühen Kreator sind ein gutes Beispiel für schrottig.
Who is Who  Enthüllungen, Halbwahrheiten und Eitelkeiten - der Mensch hinter der Maske

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #68 am: 4.04.2008 | 00:51 »
Metal ist was gefällt!!!

Deswegen sind auch Peter Gabriel, J.S. Bach und Jethro Tull Metal!!!
... ganz im Gegensatz zu Nightwish!

Nein, nein, nein. So geht das doch nicht. Ursprünglich hieß "er" ja Metal-Rock. Folglich ist Metal ROCK. Also, er sollte es sein. Und im Grunde reicht das.

Und rocken musses ja auch!!!

Und was rockt? Nun, ganz unterschiedliche Dinge, wie z.B. SOAD, Aphex Twin, The Crystal Method, Soilwork, Static-X, Entombed, Cypress Hill, House of Pain, Devildriver, Fun Lovin Criminals, Atari Teeange Riot, Alex Empire, NIN, Nirvana und The Cherry Poppin Daddies (und ja, auch Ravel ;) rockt!!! ).

*puh*

Mal ernsthaft: Wenn schon der Begriff METAL verwendet wird, wundert es mich, dass kaum jemand sone wahren Metal-Größen wie Limp Bizkit, KoRn, Pleymo, Waltari, SlipKnot usw. erwähnt. Das kommt doch dem am nächsten, was heute eigentlich unter Metal zu verstehen wäre. Zumindest ist das doch ne konsequente Weiterentwicklung aus dem, was uns die Langhaarprollos der 80'er/90'er-Hair-Crime-Aera hinterlassen haben. Ich meine, zum Glück war DIESER Spuk vorbei, als Kurti die Gitarre anstöpselte ... möge der Herr des Distortions (volle Pulle!!! :headbang:) mit ihm sein!

« Letzte Änderung: 4.04.2008 | 00:57 von Cpt. Arbo Spauldings »
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Offline Stummkraehe

  • Grizzly Lolita
  • Legend
  • *******
  • Wake up and smell the noise
  • Beiträge: 4.809
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Joaquin
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #69 am: 4.04.2008 | 01:06 »
Word! :d ;D

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #70 am: 4.04.2008 | 01:10 »


Mal ernsthaft: Wenn schon der Begriff METAL verwendet wird, wundert es mich, dass kaum jemand sone wahren Metal-Größen wie Limp Bizkit, KoRn, Pleymo, Waltari, SlipKnot usw. erwähnt. Das kommt doch dem am nächsten, was heute eigentlich unter Metal zu verstehen wäre. Zumindest ist das doch ne konsequente Weiterentwicklung aus dem, was uns die Langhaarprollos der 80'er/90'er-Hair-Crime-Aera hinterlassen haben. Ich meine, zum Glück war DIESER Spuk vorbei, als Kurti die Gitarre anstöpselte ... möge der Herr des Distortions (volle Pulle!!! :headbang:) mit ihm sein!



Nu Metal is No Metal!

Wer was anderes behauptet, stinkt aus dem Mund...

Offline Funktionalist

  • Kamillos Erfindung
  • Mythos
  • ********
  • Klatuu Veratuu..... äh
  • Beiträge: 10.916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DestruktiveKritik
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #71 am: 4.04.2008 | 01:18 »
Korn wird in Metalkriesen unterschätzt.
die Musik ist echt verdammt gut gemacht. Was Songwriting angeht, Kreativität und alles!

Wo würdet ihr denn Tool einordnen?
Prog Rock?

Offline Tequila

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.744
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tequila
    • Metalstorm
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #72 am: 4.04.2008 | 01:22 »
Korn wird in Metalkriesen unterschätzt.
die Musik ist echt verdammt gut gemacht. Was Songwriting angeht, Kreativität und alles!



Korn werden in Metalkreisen verachtet...

Wer Metal verfälscht und mit Hip Hop kreuzt, oder verfälschten und mit Hip Hop gekreuzten Metal hört, wird mit Missachtung der Kuttenträgerszene nicht unter 666 Jahren bestraft...

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.565
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #73 am: 4.04.2008 | 01:22 »
Nu Metal is No Metal!

Wer was anderes behauptet, stinkt aus dem Mund...

Word!!!  :d
Oder wie Brian Posehn so schön sagte, Metal by Numbers

Meine momentanen Faves sind vor allem diverse Bands, die ich letztes WE aufm Ragnarök gesehen habe. Unter anderem

Arkona
Menhir
Skyforger
Thronar

Alles der Folk/Pagan Metal Abteilung zuzuordnen (und für lauschwillige, alles auf Myspace vertreten).

Viking Metal hingegen, während es insgesamt auch zu meinen bevorzugten Stilen gehört, war dieses Jahr irgendwie nicht so stark vertreten bzw. nicht besonders glanzvoll. Musikalisch gibt sich das eigentlich eh nicht viel, der Unterschied ist eher thematischer Natur (wobei Viking strenggenommen eine Unterkategorie von Pagan ist). Und ist insgesamt musikalisch so ziemlich das anspruchsvollste, was es überhaupt gibt - vielleicht mal abgesehen von Symphonic (wie Therion, Haggard).

Viel Spaß beim reinlauschen. ^^
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Funktionalist

  • Kamillos Erfindung
  • Mythos
  • ********
  • Klatuu Veratuu..... äh
  • Beiträge: 10.916
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DestruktiveKritik
Re: Metal-Diskussion
« Antwort #74 am: 4.04.2008 | 01:28 »
1000 Postings,
 :headbang: DAS ist Metal!! :headbang:

P.S.
KoRn machen halt "harte" Musik und stehen dem NuMetal näher als dem traditionellem Kram. Die Mucke ist sehr hochwertig und man kann sie lange hören.

aber Kuttenträger sind eh Musiknazis.... :gasmaskerly: