Thema: D&D - Echt ätzend oder echt geil?

[Ein]

So, nochmal die Umfrage in neu. VIelleicht ist es so klarer.

Achtung: Es geht nur um die Edition 3 bis 4.

[Markus]

Es fehlen die Leute, die 3.x ok fanden, 4 aber deutlich besser finden. "zum heulen" ist doch recht extrem.

[Glgnfz]

"Ich" fehle schon wieder:

"Habe nie mit der 3E angefangen und tue es auch mit der 4E nicht." A/D&D spiele ich aber mit Hingabe.

[Kynos]

Ich fehle auch... hatte viel Spaß mit 3.x, finde aber die 4 zum Heulen...

[Glgnfz]

Na das ist doch am ehesten Auswahlmöglichkeit 1.

[Markus]

eher 2, wenn er nicht mehr spielt.


@Glgnfz: Exot! 

[LöwenHerz]

1. Aber Pathfinder

[Terak]

D&D 4 kommt bei mir auch nicht ins Haus. Nur der Forgotten Realms Campaign Guide hat es ins Regal geschaft, obwohl ich ihn lieber verbrennen möchte. Die Pathfinder Regeln gefallen mir ganz gut.

Aber es geht doch nichts über AD&D. 

[Naga]

Ich vermisse die "Echt ätzend"-Option.

[Selganor [n/a]]

Ich hab' mit der 3. Edition nach laengerer AD&D (2nd)-Abstinenz wieder zu D&D gefunden, aber im Laufe der Zeit haben sich die Probleme der 3. Edition derart angesammelt dass es mir gegen Ende nicht mehr wirklich Spass gemacht hat.

Pathfinder kuemmert sich zwar um ein paar der Probleme, aber der Grossteil der Probleme die ich mit 3.x habe sind immer noch...

4e ist mir da (gerade als Spielleiter) um LAENGEN lieber...

[Samael]

So, nochmal die Umfrage in neu. VIelleicht ist es so klarer.

Nicht im geringsten. Meine Fragestellung war, ob die 4E im Schnitt mehr Leute neu gewinnen konnte als sie verjagt hatt. Das lässt sich aus deiner Formulierung der Umnfrage nicht mehr ablesen. Du wirfst die Neuzugänge nämlich in einen Topf mit denen, die beides spiel(t)en, die 4E aber nun besser finden. Gerade solch eine Wertung wollte ich außerdem aus meiner Umfrage raushaben, weil es dann objektiver ist.

[Maarzan]

Aufgehört habe ich eigentlich schon mit Ad&d sec. , D3D hab ich in diversen Multiabendabenteuern gehabt und fand ich einfach nur nervig.
DnD4 hab ich einige wenige Male testgespielt und halte es nach den Eindrücken nicht mehr für ein Rollenspiel, aber für ein recht interessantes first person Tabletop für so zwischendurch moschen.
Ein Spiel braucht nicht dem Label Rollenspiel zu entsprechen um Spaß zu machen, aber es bedient dann halt ein anderes Spielbedürfnis.

[גליטצער]

Ich spiele momentan kein DnD mehr, aber eine gepflegte Runde ADnD oder 3.x/Pathfinder würde ich jederzweit wieder anfangen, am liebsten 3.25 also 3.5 ohne Kästchenhüpfen und mit echten Winkeln statt Pixelcones (nicht dass ich mich je an die Pixel gehalten haette) ...

[Scylla]

DnD4 hab ich einige wenige Male testgespielt und halte es nach den Eindrücken nicht mehr für ein Rollenspiel, aber für ein recht interessantes first person Tabletop für so zwischendurch moschen.

Ich habe bis heute nicht verstanden, warum das Tabletoplastige Kampfsystem immer vorgeschoben wird, um 4.0 als Nicht-rollenspiel zu brandmarken. Als würden die einzigen Aspekte, die ein Rollenspiel als ein solches kennzeichnen, aus dem Kampfsystem hervorgehen. Ich spiele 4.0. und außerhalb der Kämpfe, die jetzt nicht wirklich viele sind, kommt sehr viel gutes RS zustande. Oder will wirklich jemand allen ernstes behaupten dass ich, nur weil ich D&D 4 spiele, kein Rollenspieler bin?

[Sashael]

Oder will wirklich jemand allen ernstes behaupten dass ich, nur weil ich D&D 4 spiele, kein Rollenspieler bin?

Ja, wolllen einige.

Im Ernst, dieses Argument ist so dermaßen schwachsinnig wie nur irgendwie geht. Das meistgehypte RPG derzeit (SW) kommt ja wie es aussieht auch nur bedingt (nach manchen Meinungen hier sogar überhaupt nicht) ohne Battlemaps aus . Trotzdem habe ich noch nirgendwo gelesen, SW wäre kein richtiges RPG.

[killedcat]

Ich spiele D&D1. Wo bin ich drin?

[sir_paul]

Mein letzte D&D war AD&D 2nd Edition, danach habe ich mit D&D aufgehört und nichts konnte mein Interesse an diesem System und seinen Nachfolgern wieder wecken.

[Scylla]

Ja, wolllen einige.

Im Ernst, dieses Argument ist so dermaßen schwachsinnig wie nur irgendwie geht. Das meistgehypte RPG derzeit (SW) kommt ja wie es aussieht auch nur bedingt (nach manchen Meinungen hier sogar überhaupt nicht) ohne Battlemaps aus . Trotzdem habe ich noch nirgendwo gelesen, SW wäre kein richtiges RPG.

Tja, dann muss ich mich wohl damit abfinden, mich als Nicht-Rollenspieler in das falsche Forum verirrt zu haben 

[גליטצער]

DnD 4 ist ein Rollenspiel, die gleichen Gründe, die es in den Augen mancher als RPG disqualifizieren, disqualifizieren in meinen es auch als Wargame. Kästchenhüpfen... bitte was soll denn das, habt Ihr Rollenspieler kein eigenes Lineal? Wenn Ihr das Spiel schon nicht Rollenspiel nennen wollt, schimpft es doch bitte ein Brettspiel (Tabletop im Sinne des englischen und nicht im deutschen Sprachgebrauchs) und erkennt bitte an, dass wir Wargamer gleich hohe Ansprüche an unsere Spiele haben.

Ansonsten hätte ich von DnD 4 eher einen Schritt wie DSA 4 erwartet, weg vom abstrakten engstirnigen Stufensystem hin zu etwas Freierem, Zeitgemäßerem.

[Oberkampf]

Tja, dann muss ich mich wohl damit abfinden, mich als Nicht-Rollenspieler in das falsche Forum verirrt zu haben 

Mit dem Gefühl bist Du nicht allein....

Abgesehen davon gefällt mir die Umfrage, ich wusste gleich, dass ich was ankreuzen darf, und was ich ankreuzen darf. So müssten alle Umfragen sein. Und Bundestagswahlen.

[Der Oger (Im Exil)]

Wie nennt man das noch mal, wenn man so lange abstimmen lässt, bis einem das Ergebnis passt?

[Samael]

Europäische Demokratie?

Im Ernst: Die Umfrage hier geht doch in Ordnung, auch als Replik aufs "Original" - hat halt eine andere Zielsetzung, ist aber auch nicht uninteressant.

[Joie]

1. Aber Pathfinder

same here 

Kann ja nicht viel zur 4ed sagen..aber da ich doch sogut wie jedes in Deutschland rausgekommene Regelwerk der 3.0/5 rumliegen habe und dann eben vom GRW aufs pathfinder wechselte hab ich auch nicht viel motivation mir die 4ed auch zu kaufen... ich würds aber vieleicht anspielen wenn ich die möglichkeit dazu hätte

[Skele-Surtur]

Ich spiele D&D1. Wo bin ich drin?

In den 80ern?

[Roland]

Wie nennt man das noch mal, wenn man so lange abstimmen lässt, bis einem das Ergebnis passt?

Umfragen, mit denen man dann Mutmaßungen begründet. Dabei gibts zwei Möglichkeiten. Man formuliert entweder die Fragen so, dass hoffentlich das richtige Ergebnis 'rauskommt, oder hält die Umfage so schwammig, dass man interpretieren kann, was man möchte.

Generell ist es recht schwierig, gute Umfragen gut zu gestalten.

In den 80ern?

Nein Grashüpfer, das waren die 70er.