Thema: [WoD] Grenzenloser Smalltalk

[Wisdom-of-Wombats]

Ansonsten wollte ich das mal so nieder tippen um an Donnerstag zu sehen wie weit ab ich mit meinem Schuss in's Blaue lag. ^^

Klingt irgendwie plausibel... ich bin gespannt, wie gut Du liegst.

[Teylen]

Ich hoffe wirklich, wirklich, WIRKLICH!!! das was Justin Achilli ueber Twitter verkuendete weder die Ankuendigung war noch irgendwas was mir White Wolf / OPP verkaufen will:

Justin Achilli ‏@jachilli
#cWoD crossover chronicle in the works. Mages and ghosts dragged resentfully into Kindred ambitions.

WORST

IDEA

EVER

Ich mein ernsthaft? Der verkohlt einen doch!
Das muss etwas privates sein *hoff*

[Nin]

Echt, willst du was Privates von ihnen hören oder lesen?

Aber, ich glaube, selbst für eine große WW/CCP Ankündigung war die Meldung zu klein.

[Teylen]

Echt, willst du was Privates von ihnen hören oder lesen?

Nein, will ich nicht.
Aber etwas privates werde ich wohl eher ignorieren als ein neues Splat.

Aber, ich glaube, selbst für eine große WW/CCP Ankündigung war die Meldung zu klein.

Ich hoffe es doch ^____^

[Nin]

Big Announcement
When: July 23, 2012

Hihi!!

[Teylen]

Alter..
knurrt White Wolf an
You are going on my nerve o.o

Und das die Montags eine Neuigkeit raus bringen glaub ich auch net.
Die Meeting Notes kommen ja auch erst so gegen Mittwoch bis Donnerstag,..

[La Cipolla]

WORST

IDEA

EVER

Ist das nicht das, was die cWoD spätestens seit Werwolf durchgängig und vorrangig macht?

[Teylen]

Ist das nicht das, was die cWoD spätestens seit Werwolf durchgängig und vorrangig macht?

Also Wraith und Orpheus sollen ihnen doch gelungen sein und Changeling.
Aber auf so eine Crossover Idee,..
2/3 der Regelwerke sind veraltet und selbst als die cWoD noch die nWoD war, vor 20 Jahren, kam man doch nicht auf so dumme Ideen.

Oder gibt es irgendwo schon eine Crossover Chroniken mit Vampiren und Wraith oder Vampiren und Magiern (oder Magiern und Wraith)?

[Nin]

Es gibt cWoD Xover Sourcebooks.

[Teylen]

Es gibt cWoD Xover Sourcebooks.

Ah stimmt, Midnight Circus und Outcasts.
Wobei es nicht grad Sourcebooks sind.

[Nin]

Wobei es nicht grad Sourcebooks sind.

Dann halt Bücher. 

Hey und dafür...

Alter..
knurrt White Wolf an
You are going on my nerve o.o

... gibt's einen amüsierten 

[Tim Finnegan]

Hey! so eine WoD-Eintopf-Chronik ist doch was tolles! Damit das klappt ... ah, ich wittere eine  ....

Jetzt ist klar wo die ganzen DSA-Redax-Leutchen hin sind und was sie tun, nur die bringen es fertig so viele unterschiedliche Charaktere mit so unterschiedlichen Ambitionen und Zielen entschieden genug zu sidelinen und zu ignorieren als das so eine Chronik klappen könnte...

[Bombshell]

Was macht diese Crossover-Bücher zu keinen Sourcebooks?

[Teylen]

Was macht diese Crossover-Bücher zu keinen Sourcebooks?

Unter einem Sourcebook verstand ich in dem Fall eher jeweiligen Grundregelwerke.
Das heisst eben Vampîre: die Maskerade, Werewolf: die Apokalypse, Dark Age Inquisition und dergleichen mehr.
Die Core World of Darkness habe ich, zumindest in der cWoD, mehr als eine Reihe von Splats betrachtet.
Zumal die Buecher auch keinen groesseren Umfang haben als die Clans oder Tribes Buecher.

Wobei die Ausdrucksweise zugegebenerweise unscharf war.

[Vash the stampede]

Ich bin mal so dreist und greife diese Schlagwörter auf:

... Dark Age Inquisition ...

und stelle Fragen dazu: Was kann und tut eigentlich Dark Age Inquisition? Was spielt man da?

[Nin]

Ich bin mal so dreist und greife diese Schlagwörter auf:
und stelle Fragen dazu: Was kann und tut eigentlich Dark Age Inquisition? Was spielt man da?

Das kann ich dir eventuell bei einem Monday Meeting erzählen

[WoD Dark Ages Inquisitor] Rise of the Inquisition. (4/5) Sonntag 22.7

[Tim Finnegan]

Unter einem Sourcebook verstand ich in dem Fall eher jeweiligen Grundregelwerke.
Das heisst eben Vampîre: die Maskerade, Werewolf: die Apokalypse, Dark Age Inquisition und dergleichen mehr.
Die Core World of Darkness habe ich, zumindest in der cWoD, mehr als eine Reihe von Splats betrachtet.
Zumal die Buecher auch keinen groesseren Umfang haben als die Clans oder Tribes Buecher.

Wobei die Ausdrucksweise zugegebenerweise unscharf war.

Interessant. Gerade zur Zeit der 2nd Edition waren es doch einige der "unbranded" Bücher die mir noch am besten gefallen konnten, da sie mehr Substanz und weniger Schmonsens hatten.

Ich bin mal so dreist und greife diese Schlagwörter auf:
und stelle Fragen dazu: Was kann und tut eigentlich Dark Age Inquisition? Was spielt man da?

Monsterjäger im Mittelalter, sozusagen eine Protoversion von Hunter. Ist ein bisschen... schräg, hier mag die WoD-Mechanik einfach nicht ganz so passen, die "Flüche" wirken etwas aufgesetzt und das Machtniveau ist... teils abgedreht, um es so zu sagen.

[Vash the stampede]

... hier mag die WoD-Mechanik einfach nicht ganz so passen, ...

Woran hakt es genau?

...die "Flüche" wirken etwas aufgesetzt...

Für was sind sie da und wem (SC/NSC) sie zur Verfügung?

... und das Machtniveau ist... teils abgedreht, um es so zu sagen.

Das Machtniveau auf Seiten der Gegner oder SC?

[Tim Finnegan]

@Vash:

Kurzfassung und ja, es ist ein wenig her, ich schreibe das grad rein aus dem Gedächtnis:
- Gleiches Build-Points wie ein DA-Startvampir, bei gleichen Werten
- Curses entstehen bei Botches, etwas was beim alten Würfelsystem recht leicht geschehen kann, die Tabelle dazu ist aber recht wahllos gestalltet: Du bekommst einen feind, irgendwo bis zu - beim nächsten Kampf wirst du so gut wie fatal verletzt.
- Es ist fast schon banal Conviction aufzubauen und da man Conviction gegen Punkte in "The Holy Art" tauschen kann, ist es banal dort 5 Dots zu erlangen.
- Die Holy Arts sind jetzt zwar nicht übertrieben heftig, kommen an und für sich nur frei von jedweden Nachteilen daher. Ich meine, hey, Gott blitzt dich! und das wars oder Gottes Schutz! und so gut wie unsterblich ...
- Letztendlich die Conviction-Mechanik: Du spielst einen Glaubensfanatiker. Du gibst Glaube aus um eine Monströsität ind Gottes Augen zu vernichten, danach bist du weniger Gläubig. Bitte was?

[Nin]

- Letztendlich die Conviction-Mechanik: Du spielst einen Glaubensfanatiker. Du gibst Glaube aus um eine Monströsität ind Gottes Augen zu vernichten, danach bist du weniger Gläubig. Bitte was?

Geht es nicht eher um ein göttliches Guthaben, das du verbrauchst?

Lohnt es sich für das Thema DA Inquisitors einen eigenen Beitrag aufzumachen?

[Nin]

Zumal ich für den Sonntag OneShot noch einen Inquisitor basteln muss und mich über regelsichere Unterstützer freuen würde. Da würde ich euch schon mal gerne nach hier drüben locken wollen.

[Teylen]

und stelle Fragen dazu: Was kann und tut eigentlich Dark Age Inquisition? Was spielt man da?

Ich habe das Regelwerk leider nicht, und es genannt weil es halt eines der dickeren Quellen/Core Bücher ist.
Man spielt Inquisitoren, das heißt im Grunde Leute die sich von Gott dazu berufen fühlen die Dämonen (also das ganze übernatürliche Gesocks) von der Erde zu putzen.
Die Leute die letztlich mit zu verantworten haben das die Vampire die Maskerade schufen und sich verstecken gingen.
Vom Kraft Niveau sind sie daher wohl entsprechend mindestens gleichwertig.


Und ach du schande, noch so ein übler Geselle aus dem total bösen Haus Murnau XD
[die sind grad zufällig wohl hinter meiner Tzimi her @.@]

[Vash the stampede]

@Coldwyn, Nin und Teylen: Danke für die Antworten.

[Tim Finnegan]

Zumal ich für den Sonntag OneShot noch einen Inquisitor basteln muss und mich über regelsichere Unterstützer freuen würde. Da würde ich euch schon mal gerne nach hier drüben locken wollen.

Ich kann mal auf den Dachboden schauen ob ich das Buch noch behallten habe. Aber du könntest schon mal etwas genauer spezifizieren was du suchst: SC oder NSC und wenn NSC, dann Kanonfutter oder Auslöser für spannende Szenen?

Geht es nicht eher um ein göttliches Guthaben, das du verbrauchst?

Nee. Du baust den Conviction-Pool genau so auf wie Vampire ihren Blutpool und verbrauchst den Pool für deine Fähigkeiten, so weit, kein Thema.
Die Unterschiede fangen hier an: Zum einem ist der Pool imho nach Oben hin offen, zum anderen und im Gegensatz zu praktisch allen anderen WoD-Systemen, bezahlt man auch den Einkauf und das Steigern der meisten Kräfte mit Conviction anstatt XP. Das sollte dadurch verhindert werden dass die Größe des XP-Pools durch bestimmte Virtue-Kombinationen beschränkt ist, man wenn man darüber hinauskommt Checks gegen Größenwahn machen muss, was irgendwie nicht ganz aufgehen kann. Ein Endowment im dritten Tier kostete irgendwas über 30 Punkte Conviction, während die Max. Virtues nur 20 Punkte hergeben.
Wir hatten damals beim Spielen folgende witzige Situation: Man verbraucht 1 Punkt Conviction und macht den Mob startbereit, einen weiteren Punkt um den Mob auch noch richtig Lethal zu machen, zieht in den Kampf (also der Mob, man selbst steht hinten und feuert an), bekommt Conviction durch das ganze Geschehen (1), den Sieg (1) und saugt dann den gleichen Mob mit der gleichen Kraft mit der man das ganze gestartet hat für 7-10 Conviction aus.
Jetzt wären wir startbereit um entweder in einem richtig netten Gemetzel unsere Spiegel-Kraft einzusetzen (du hast Potence? Ich auch. Du bist ein Crinos? ich auch [Ja, man bekommt die gleichen kampfwerte wie das Ziel.]) oder man benutzt die Abendgebet-Kraft um Conviction mal direkt in XP umzuwandeln, damit Virtues zu steigern um einen größeren Pool haben zu können.

Lohnt es sich für das Thema DA Inquisitors einen eigenen Beitrag aufzumachen?

Ich denke nicht. Dafür dürfte das zu selten sein.

[Nin]

@Coldwyn: Das wäre super. Ich hab hier deine Fragen beantwortet.