Thema: Fröhliche DSA-Blubberrunde (mit Lästern) - die 2te

[Markus]

Äh Whisp, haben wir's dann langsam? Ich finde deine - sich wiederholende - Auflistung weiblicher Stereotypen extrem langweilig und pubertär-peinlich.

[Whisp]

Äh Whisp, haben wir's dann langsam? Ich finde deine - sich wiederholende - Auflistung weiblicher Stereotypen extrem langweilig und pubertär-peinlich.

Ich dachte es wäre ein Blubber Threat. ...
Sorry, wenn ich da wen gelangweilt habe, allerdings sollte meine Kurzweil nur noch einmal unterstreichen, dass die DSA Redaktion in den >20 Jahren die ich DSA kenne, eine starke Feminisierung und "political correctness" hervorgebracht (oder sollte ich lieber sagen "gewürgt"?) hat, die ich viel peinlicher und störender finde, als mein Geblubber. ;-)
Ich habe weder etwas gegen weibliche Spieler noch Charaktere. Im Gegenteil in unserer Runde achten wir eigentlich ein wenig auf "Dissoziation". Aber das was da abgeht ist wirklich überbordet...

[Callisto]

Ich muss sagen, mir als Frau ging diese Feminisierung von Klischeetanten auch auf den Keks. Nur ein Grund mehr, andere Systeme zu bevorzugen.

[Whisp]

Ich muss sagen, mir als Frau ging diese Feminisierung von Klischeetanten auch auf den Keks. Nur ein Grund mehr, andere Systeme zu bevorzugen.

und genau das haben viele meiner bekannten Spielerinnen auch bemängelt. Scheint also kein "Frauen/Männerproblem" zu sein, sondern fußt sicherlich auf einflussreichen Redaktionsmitgliedern...

[Adanos]

Jo, deswegen gibt es das auch nicht mehr. Die akutellen Hardcover verwenden das Maskulinum als Genus in den Regeltexten.

Hat auch schon Chris oben geschrieben, also kein Grund zur Beunruhigung.

[Feuersänger]

Nochmal rasch zurückgespult:
müsste die weibliche Form von Ochsenherde nicht vielmehr Kuhherde heißen?

[Funktionalist]

Wie heißen denn sterilisierte Kühe?

[Elwin]

das und die Regeln dazu stehen bestimmt in der Zoo-Botanica! 

[Joie]

Man sollte mal ein Per Anhalter durch Aventuria schreiben

[Fadenweber]

Man sollte mal ein Per Anhalter durch Aventuria schreiben

Besser noch auf der Metaebene per Anhalter durch DSA.
Mit dem Herrn der Nacht als Marvin ("Ein Gehirn, groß wie ein Planet, und ich muss für diese Kerle zwei NSCs aus dem Frachtraum holen..."), Artosch Sohn des Alrix aus dem Alveran-Forum als Agrajag, Callisto als galaktische Polizistin ("Wir pulverisieren diesen ganzen Planeten. Und ein, zwei andere, die uns unangenehm aufgefallen sind.") sowie Chris und Quendan als den beiden echt hoopygen Köpfen des Redaktions-Zaphod. Alternativ einer der beiden als Ford Prefect. Einen geeigneten Arthur-Ersatz bräuchte man noch. Und die Frage ist, ob Thomas Römer eine Katze namens Gott hat.
 

[YY]

Wie heißen denn sterilisierte Kühe?

Steak 

[Auribiel]

Ich mag ja nur ungern stören, aber Du peitscht gerade ein seit drei Jahren verstorbenes Pferd.

Schwer vorzustellen, wo in meinem WdH noch immer alles brav abwechselnd dargestellt wird - wann wurde das denn geändert?

Ansonsten bleibt mir nur zu sagen: Den Göttern und Göttinnen sei's gedankt! 

[Whisp]

Allerdings muss ich bei aller Meckerei doch auch mal hervorheben, was meiner Meinung nach echte Bereicherungen für DSA sind:

Die neuen Zauber mit Option der Varianten (ich weiß, dass das einige überflüssig finden)
Die Neuen Kulturen Gjalskerland und Fjarninger, meinewegen auch Trollzacker und Zahori
Die Neuen Regeln für Stabzauberei
Die Runajasko nebst Zauberzeichen und Co

Noch andere?

Leider habe ich noch kein neues DSA Abenteuer entdeckt, dass den alten Flair ala Orklandtrilogie erweckt. Die Drachenchronik finde ich leider recht enttäuschend... im gegensatz zum pc spiel (finde beide Teile sehr ansprechend)

[YY]

Ich finde die 4er Kampfregeln eigentlich ganz brauchbar - was vor allem daran liegt, dass die unsägliche Ausfallserie weg ist 

Ist halt nur blöd, dass es ein System gibt, das alles, was DSA4 mit seinem Kampfsystem erreichen will, deutlich besser hinbekommt   

Aber sonst isses ganz i.O. 

[Zwart]

Ich frage mal ganz unschuldig nach.

Was will den DSA4 mit seinem Kampfsystem erreichen?
Ich habe das nach 9 Jahre nämlich immer noch nicht verstanden.

[ErikErikson]

Viele komplexe Optionen bieten, an denen man ewig rumbasteln kann.

[Whisp]

Realismus. Aber leider verstrickt es sich im Detaillreichtum...

[YY]

Was will den DSA4 mit seinem Kampfsystem erreichen?

Fantastischen Realismus natürlich

[Zwart]

Wenn das Ziel Realismus ist, warum wird dann zwischen Wucht- und Hammerschlägen unterschieden? Und warum sind Hammerschläge gegen sehr große Gegner nicht möglich? Warum gibt es Sonderfertigkeiten? Wieso ist die INI so unsauber definiert? Wieso haben Wunden so geringe Auswirkungen? Wieso gibt es LeP?

Warum? Wieso? Weshalb?

Egal welche (Spielstil-)Perspektive ich anlege, es tauchen zuviele Fragen auf die ich nicht beantworten kann.

Aber brauchbar ist das System, zweifelslos...für Duelle.

[ErikErikson]

Zwart, du stellst dich dumm. Du weisst ganz genau, das DSA es immer allen rechtmachen will, und dafür eben ein ziemliches Mischmasch produziert. Die LP sind bsp. drin, weils die Leute so gewohnt sind. Hammerschläge gibts dafür ,das Krieger auch mal was reissen.

[Zwart]

Du weisst ganz genau, das DSA es immer allen rechtmachen will, und dafür eben ein ziemliches Mischmasch produziert.

Ja, das weiß ich.
Aber ich dachte jemand Klügeres als ich hätte eine gute und eindeutige Antwort auf meine Frage.

[Whisp]

Eriks Aussage ist imho komplett richtig. Die SFs sind dazuda, dass Kämpfer auch was zum Steigern udn reißen haben. Problematisch bei DSA 3 war bei uns immer, dass in hohen Stufen die Kämpfer den magiern stets zugeschaut haben und die Reste abbekomen haben. Das ist nun schon anders, zumindest so aus meiner erfahrung

[Whisp]

Aber ich dachte jemand Klügeres als ich hätte eine gute und eindeutige Antwort auf meine Frage.

Die Antwort ist: 42

[Auribiel]

Allerdings muss ich bei aller Meckerei doch auch mal hervorheben, was meiner Meinung nach echte Bereicherungen für DSA sind:

Die neuen Zauber mit Option der Varianten (ich weiß, dass das einige überflüssig finden)
Die Neuen Kulturen Gjalskerland und Fjarninger, meinewegen auch Trollzacker und Zahori

Noch andere?

Hab ich was nicht mitbekommen? Wieso sind denn die Gjalskerländer, Zahoris und Fjarninger neu? Die gab's schon zu DSA3-Zeiten.


Hätte jetzt eher erwartet, dass hier Orks, Goblins und Achaz als positives Beispiel aufgezählt werden? 

[Elwin]

Vermutlich meint Whisp: "In Mantel Schwert und Zauberstab waren sie noch nicht drin".