Autor Thema: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum  (Gelesen 18198 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Thalamus Grondak

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 9.220
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Thalamus Grondak
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #50 am: 23.12.2007 | 10:59 »
Wieso? Findest du dich da etwa nicht wieder? >;D
Doch, ich sehe mich einfach mal als Stichwortgeber für die Erdbeeren  ;)
Even if you win the Rat race, you´re still a Rat

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #51 am: 23.12.2007 | 11:44 »
Na, dann möchte ich die Sahne sein ... nur scheiße, wenn mensch mit so verkappten Veganer-Faschos zu tun hat, die Sahne (= Milch) ablehnen. Dann also Erbeer pur = Hardwurst?

 ~;D
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Offline Bad Horse

  • Erste Elfe
  • Titan
  • *********
  • Zimt macht die Gedanken weich!
  • Beiträge: 32.544
  • Username: Leonie
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #52 am: 23.12.2007 | 12:02 »
@Dr. B: Ja, so hab ich das auch in Erinnerung.

Mich hat Theorie eine Weile interessiert, aber irgendwann war's mir zuviel Aufwand, und ich hab´s gelassen. Seitdem poste ich nur noch in Theorie-Themen, die eh schon zu Geblubber verkommen sind (und die ich ohne lange Recherche verstehe, so wie das hier  ;)).
Zitat von: William Butler Yeats, The Second Coming
The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.

Korrekter Imperativ bei starken Verben: Lies! Nimm! Gib! Tritt! Stirb!

Ein Pao ist eine nachbarschaftsgroße Arztdose, die explodiert, wenn man darauf tanzt. Und: Hast du einen Kraftsnack rückwärts geraucht?

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #53 am: 23.12.2007 | 12:30 »
@topic:
mmh, vorweg: ich spreche mich auf jeden Fall grundsätzlich FÜR RPG-Theorie aus, auch wenn ich meine, daß "wir" teilweise die falschen Begriffe für die falschen Inhalte benutzen (z.b. System) was zur Verwirrung führt. Und die Sprechweise, die aus den Definitionen resultiert (ich denke da an alte Posts von Fredi) sind in Sachen Unverständnis im Verhältnis zum Gehalt beinahe nicht zu toppen.

in dem Zusammenhang entsteht hier immer eine seltsame Denkweise, entweder soll man was positives sagen oder gar nicht. Wahlweise wird man deportiert (andere Threads) oder gebannt (Settembrini, traurige Geschichte von beider Seiten).
Ist es nicht das Recht eines jenen den anderen davon zu "überzeugen" Dinge nicht zu mögen, die man auch nicht mag?

umgekehrt (Jemanden dazu bringen dinge zu mögen) scheint man damit ja kein Problem zu haben. Ich würde es also als festen Bestandteil akzeptieren.

Ausbrüche sollen dadruch natürlich nicht entschuldigt werden, das geht ja auch ohne.
Und natürlich solche Ausbrüche, wie die von Dom...
« Letzte Änderung: 23.12.2007 | 12:32 von Falcon »
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog

Offline Roland

  • königlicher Hoflieferant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.447
  • Username: Roland
    • Sphärenmeisters Spiele
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #54 am: 23.12.2007 | 12:54 »
in dem Zusammenhang entsteht hier immer eine seltsame Denkweise, entweder soll man was positives sagen oder gar nicht.

Zumindest sollte man versuchen etwas Konstruktives zu sagen. Die dauernde Wiederholung von Abneigungsbekundungen (zu mal in Threads, die ausdrücklich über positive Seiten eines Gegenstands sprechen wollen) nützt niemandem.
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

http://www.sphaerenmeisters-spiele.de

Offline Arbo

  • Legend
  • *******
  • Guru und Rockermulla mit der Lizenz zum Motzen!
  • Beiträge: 6.272
  • Username: Arbo Moosberg
    • KrAutism
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #55 am: 23.12.2007 | 12:57 »
Gilt wohl für beide Seiten ... und ist wohl insbesondere am entsprechenden Ton festzumachen ...
KrAutism (Blog)
Low Life Syndicate (Soundcloud)
Wirschaftsexperten, etwas Blöderes gibt's in keinem Tierpark! (V. Pispers)

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #56 am: 23.12.2007 | 13:03 »
@ TW
Jau das bringt's voll! Alles wird besser ich merk's schon. Du hast mich erleuchtet. Wie konnte ich nur so ignorant sein. Danke dass du mir gezeigt hast wie blöd ich bin.
Wir können auch gerne ausdiskutieren ob ich eventuelle ein arroganter, überheblicher Penner bin. Ich hätte da auch eine ähnlich gelagerte Theorie zu deinem Charakter. Komisch oder? Aber zum Glück gehört das ja hier ausnahmsweise fast zum Thema. Juhuu Flamewar!

Ach ne geht ja nicht, denn du bist ja schon weg und liest das hier gar nicht mehr. Jetzt muss ich alleine und ganz traurig sein. Außerdem merke ich daran dass du der schlauere bist weil du zuerst nachgegeben hast ::)

Wer was sagen will, soll das Maul aufmachen und mal konkret. Diese Laberei, "es interessiert mich ja aber die Leute sind so böse!" oder "Ich würd meine tolle Theorie ja erzählen aber ich werde nicht verstanden und die Leute sind dann böse zu mir". Wenn ich das sagen würde gäbs hier nochmal halb so viele Posts.
Meine Fresse! Kackt euch doch nicht so ins Hemd. Wenn ich hier einen Thread aufmache gibts 3 weitere Threads und Gegenthreads und plötzlich sind alle da, nur weil mich keiner verstanden hat. Es scheint ja enorm wichtig für die Menschheit zu sein mich zu verstehen. Oder müsst ihr einfach nur die grasis dieser Welt vor Monstern wie mir erretten? Darf ich jetzt auch mal beleidigt sein und nie wieder kommen? (Neee ;D )
Mann mann, was bin ich so wichtig dass ausgerechnet mich Leute verstehen müssen? Oder dass ausgerechten ich den Kram verstehen muss den sie verzapfen? Oder das es ihnen wichtig sein muss was ich über sie denke? (ich bin ähnlich egozentrisch veranlagt wie grasi und beziehe einfach mal alles was passiert auf mich)
Was hat das alles mit den Themen hier zu tun? Seid doch ein bisschen hartnäckiger und nicht solche "ich bin schon weg"-Weichsemmeln. Nehmt euch ein Vorbild an Thalamus der schon seit Jahren hier mitdiskutiert obwohl er immer noch nichts davon braucht bzw. viel bessere Ideen hat. Mit dem komm ich super klar. Manchmal haben wir beide nichts zu tun und schreiben alleine 30 Seiten voll und nach 3 Jahren haben wir einen Teil von dem verstanden was der andere gesagt hat (wie bei Fredi und Jörg).
So läuft das nun mal in Foren, und das auch nur wenn man sich bemüht zum Thema zu schreiben, sonst verbringt man vorher noch 2 Jahre mit "Mir gefällt der Ton hier nicht" - "Verpiss dich doch!" - "Nee ich gehe einfach".
"Jaaaaa, der Inhalt interessiert mich ja, aber der Ton! Der Ton!" - Interessanterweise gibt es 200 Leute die was zum Ton sagen können und 2 die was zum Inhalt sagen.

Da ich mich leider selten kurz fassen kann zitiere ich einen Weisen aus dem Morgenland (passend zur besinnlichen Zeit) der das alles in einem Halbsatz zusammengfasst hat:
Jo, geh weinen.

PS: Ach Falcon du bist auch wieder lustig, du musst auch jeder neuen Generation von Leuten sagen wie scheiße du Theorie (DSA/Wushu/meine Mudda) findest und natürlich auch wie scheiße es ist dass irgendwann keiner mehr hören will wie scheiße man das alles findet.
Ja, Leute dürfen sagen wenn sie übereinstimmen, weil das die Basis ist um was sinnvolles beizutragen. Hast du noch nicht gemerkt, ne? Du dachtest immer es hilft jetzt den anderen wenn sie wissen das Falcon das ganz scheiße findet!?

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #57 am: 23.12.2007 | 13:24 »
Dr.boomslang schrieb:
Zitat
PS: Ach Falcon du bist auch wieder lustig, du musst auch jeder neuen Generation von Leuten sagen wie scheiße du Theorie
Nanu, hast du dir Heute beim Aufstehen den Kopf gestoßen?
Beim neuerlichen Lesen wirst du sicher feststellen können, das ich mich FÜR RPG Theorie ausgesprochen habe, also können die Anmerkungen danach offensichtlich nur als wohlwollende Kritik gemeint gewesen sein.
Tatsächlich habe ich die Theorie sogar von Anfang an offline massiv gegen meine eigene Runde verteidigt (gegen mich aufgebracht!) obowohl ich gleichzeitig hier von den Nachteilen sprechen kann. 

Turning Wheel hat schon quasi im verzweifelten Ton gebeten Theorie verständlicher zu machen. Das habe ich auch immer getan.

In Vermis Eigentor gegen Kritiker mit dem Verweis auf die Hausregeln widerspricht es denen im Grunde sogar (Punkt Vier!)

aber das Verhalten kennen wir ja schon. Denn wie Roland schon sagt, man kann auch konstruktiv sein aber das ist bei den Theoretikern wie dir (ich kann ja jetzt nicht verallgemeinern) offensichtlich nicht gewünscht wenn du darunter nur destruktive Kritik herauslesen kannst.

Bei all der Verteidigung ist wohl noch niemandem von den Hardcore Theoretikern in den Sinn gekommen, daß solche Kritik vielleicht auch berechtigt ist?


Boomslang
Zitat
Du dachtest immer es hilft jetzt den anderen wenn sie wissen das Falcon das ganz scheiße findet!?
das kann sich ja nicht auf Theorie beziehen, daher: nein, aber vielleicht hilft es Falcon ;D
Ist ja nicht ungewöhnlich das jeder versucht sich ein Biotop zu schaffen.
« Letzte Änderung: 23.12.2007 | 13:27 von Falcon »
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog

killedcat

  • Gast
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #58 am: 23.12.2007 | 13:40 »
Schon witzig: es war eine ruhige Diskussion bis der Doktor sich zu Wort meldete. Selbst der Rant wurde sachlich angegangen. Warum kommt da plötzlich der Geruch von frischem Troll hierher geweht?

"Jaaaaa, der Inhalt interessiert mich ja, aber der Ton! Der Ton!" - Interessanterweise gibt es 200 Leute die was zum Ton sagen können und 2 die was zum Inhalt sagen.
Und? Willst du die 200 ignorieren oder was am Ton ändern? Du hast ihn ja geändert. Zumindest hier in diesem Thread. Und nicht zum Besseren, wie ich anmerken darf. Zumindest empfinde ich deine Posts hier als gereizt, aggressiv und provozierend. Nenn mich ruhig ein Weichei, aber Lobeshymnen erntest du dafür bei mir nicht.

Aber es ist schön, wenn du die Meinung, die viele hier über die Art der Theoretiker zu diskutieren geäußert haben, gleich mit einem aktuellen Beispiel belegst.

Da:
< °)))o><

Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #59 am: 23.12.2007 | 13:49 »
Es gibt Trolle und Trolle und Trolle die hinterher trollen, allen machts Spaß, manche nehmens gar ernst (dann machts noch mehr Spaß) und nacher geht alles so weiter wie immer.

Und ich werde nach dem Vollmond natürlich ganz lieb und super verständlich. Das war ich vorher nur nicht damit ich nicht mit Halbaffen reden muss.

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #60 am: 23.12.2007 | 13:52 »
Es gibt Trolle und Trolle und Trolle die hinterher trollen, allen machts Spaß, manche nehmens gar ernst (dann machts noch mehr Spaß) und nacher geht alles so weiter wie immer.

Und ich werde nach dem Vollmond natürlich ganz lieb und super verständlich. Das war ich vorher nur nicht damit ich nicht mit Halbaffen reden muss.
Ich bin zwar hier eigentlich raus aus dem Thema, aber mal im Ernst glaubst du du erreichst auch nur einen Menschen mit dieser Kommunikationsart? Und das von jemand der sich Theoretiker eines Feldes nennt, bei dem es um soziale Interaktion geht; also ich finde das irgendwie paradox.
« Letzte Änderung: 23.12.2007 | 13:55 von Felix K. »
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline grasi

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 759
  • Username: nemo
    • Der Kopfkinocast
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #61 am: 23.12.2007 | 13:55 »
Zitat
Es gibt Trolle und Trolle und Trolle die hinterher trollen, allen machts Spaß, manche nehmens gar ernst (dann machts noch mehr Spaß) und nacher geht alles so weiter wie immer.

Und ich werde nach dem Vollmond natürlich ganz lieb und super verständlich. Das war ich vorher nur nicht damit ich nicht mit Halbaffen reden muss.
Und da wundert's dich noch, wenn die Leute sich von deiner arroganten Art provoziert fühlen?

Offline Fredi der Elch

  • Dieter Bohlen des Rollenspiels
  • Legend
  • *******
  • Kleine Miss Regenbogenschlampe
  • Beiträge: 6.278
  • Username: Fredi der Elch
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #62 am: 23.12.2007 | 13:58 »
Go, Boomslang, go!!  :d  ;D
Where is the fun at? - The rules should tell me clearly - And how to get there
- Don't try to make me feel like I live there, make me care about it. -

Zitat von: 1of3
D&D kann immerhin eine Sache gut, auch wenn es ganz viel Ablenkendes enthält: Monster töten. Vampire kann gar nichts.

killedcat

  • Gast
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #63 am: 23.12.2007 | 14:00 »
@Fredi:

< °)))o><

jaja.... sollst auch nicht leer ausgehen. Na? Noch nen happen? Fang!

< °)))o><

Brav! So ist's gut. Ja feini! Schön Schlabber machen mit dem Fischi. Noch?

< °)))o><

Brav!

Offline Fredi der Elch

  • Dieter Bohlen des Rollenspiels
  • Legend
  • *******
  • Kleine Miss Regenbogenschlampe
  • Beiträge: 6.278
  • Username: Fredi der Elch
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #64 am: 23.12.2007 | 14:04 »
Nicht gleich schmollen... ;) Also, nur für dich:

Go, killedcat, go!  :d ;D
Where is the fun at? - The rules should tell me clearly - And how to get there
- Don't try to make me feel like I live there, make me care about it. -

Zitat von: 1of3
D&D kann immerhin eine Sache gut, auch wenn es ganz viel Ablenkendes enthält: Monster töten. Vampire kann gar nichts.

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #65 am: 23.12.2007 | 14:29 »
Man könnte also sagen, dass Theorie-Lästerer genau so daneben sind, wie die Theorie-Fuzzies, die über Theorie-Lästerer lästern...
Was für eine Erkenntnis. Dafür habt Ihr 3 Seiten gebraucht...
:d
Ich biete 4 weitere Seiten für die Diskussion, wer zuerst da war, die Henne oder das Ei.
Äh will sagen, der Fuzzie oder der Lästerer...
 ;D
« Letzte Änderung: 23.12.2007 | 14:31 von Boba Fett »
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline Hr. Rabe

  • Hoëcker
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.317
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TheRavenNevermore
    • Dragons and Bytecode Blog
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #66 am: 23.12.2007 | 14:30 »
Jaaaaa, *teeniekreisch*
Das ist doch killedcat, der Trolldompteur.   :cheer: :cheer:

*schnappt sich ne tüte popcorn*

Vorsicht, da, hinter dir! :o :D
*unddiemengetobt*
#define EVER ( ; ; )


Dragons and Bytecode

killedcat

  • Gast
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #67 am: 23.12.2007 | 14:48 »
Hmm... ich will nicht der Spaßverderber sein, aber ich hätte mehr ... Konstruktives erwartet. Traurig aber wahr: das ist das Bild, das wir Neulingen bieten, die sich dieses Forum vielleicht das erste Mal ansehen. 2 Seiten Diskussion, dann eine Provokation, mehr Provokation und alles geht den Bach runter. Schön wenn ihr darüber lachen und applaudieren könnt. Ist wie bei den Gaffern am Straßenrand. Du bist Tanelorn!

Mir sind die Fische ausgegangen. Und die Lust.

Hätte von Boba eine andere Reaktion erwartet, nicht, dass er dieses traurige Bild auch noch pflegt.

P.S.: sorry, dass ich mich habe provozieren lassen. Mea culpa.

P.P.S.: "Ooooooh! Armer killedcat! Beleidigte Leberwurst etc. pp.  ::) Ich weiß."

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #68 am: 23.12.2007 | 14:56 »
Wollt ihr wissen was IMO das Problem hier ist?

(Chor: NEIN!)

Das Problem ist der Ballast. Zuviel Geschichte auf allen Seiten. Kennt ihr diese Gruppen die schon EWIG zusammen spielen und immer eigentlich gleich und die jedes Mal kommt es zwischen den selben Leuten zu den selben Streits? Und dann kommt vielleicht ein Neuling dazu der die Geschichte dahinter eben nicht kennt und dann vielleicht gegen die Fronten gerät, oder der die unausgesprochenen Verhaltensregeln nicht kennt und sich dumm aufführt oder was auch immer.

So kommt es mir hier immer wieder mal vor. Zuviel Geschichte. Zuviele Streitgespräche in der Vergangenheit, die selben Leute die sich über den selben Scheiß streiten. Und man kann nichtmal wirklich was dagegen tun ohne das die Tragedy of the Commons einen so richtig in den Arsch beißt, denn selbst wenn sich ein paar zusammenreißen irgendwer haut ja doch wieder auf den Putz und weiter gehts...

Und das wirklich frustrierende ist wenn man daneben steht und sieht wie sich das immer wiederholt und man selber nichtmal mehr die Energie hat es zu versuchen und darum einfach gleich wegbleibt.

[/Gejammer zum Tag]
« Letzte Änderung: 23.12.2007 | 14:57 von Monkey McPants »
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #69 am: 23.12.2007 | 14:56 »
Hätte von Boba eine andere Reaktion erwartet, nicht, dass er dieses traurige Bild auch noch pflegt.
Die Markierung [Rant] in der Betreffzeile lässt darauf schließen, dass es hier nicht um konstruktives Miteinander geht.

Die Debatte über die ewige Kritik an der Theorie und an den Theoretikern genau so alt, wie die Debatte, um die  Kritik wer wann sich in welche Theoriedebatte einmischen darf (oder ob der, der vermeintlich nichts zu sagen hat, die Klappe halten soll) und die ist wieder genau so alt, wie der Vorwurf, dass die Theoretiker-Fraktion arrogant, besserwissend und selbstherrlich rüberkommt.
Und diese Diskussionen werden wir auch noch in den nächsten 5 Jahren führen.
Deswegen kann ich sie nicht mehr ernst nehmen. Und deswegen mache ich mich lustig darüber. Und das in einem Thread, der dafür gemacht ist...

Tut mir leid, wenn Du in diesem Thread das falsche erwartet hast.
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Kinshasa Beatboy

  • Gast
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #70 am: 23.12.2007 | 14:57 »
@ killedcat:

Stimme Dir vollkommen zu. Hatte mehrfach versucht, konstruktiv beizutragen. Beispiele finden sich hier und hier. Wenn Threads unsachlich werden, pflege ich mich erst mal zurückzuziehen. Das gelingt mir mal besser und mal schlechter, aber ich habe gelernt, dass das für andere, für mich und für die Gesamtstimmung besser ist.

Wenn aber auf die nach meiner Auffassung konstruktiven Ansätze kaum eine Reaktion erfolgt, die Leute sich aber parallel vollkommen überflüssigerweise im Dutzend in einem Rant die Köpfe einschlagen (Du auch, killedcat, aber das weisste ja selbst und ärgerst Dich vermutlich auch drüber), spricht das nicht für eine gewachsene Diskussionskultur. Schade.

Also lauft erst mal ne Runde um den Block und lasst uns vielleicht nach Weihnachten noch einmal einen Versuch starten. So zumindest werde ich es halten, wenn nicht noch sensationelle Entwicklungen hier stattfinden  :'(

Also: haut rein!  :santa:
« Letzte Änderung: 23.12.2007 | 15:02 von Kinshasa Beatboy »

Offline Cycronos

  • Adventurer
  • ****
  • Version 2.0: Jetzt geistig wieder gerade.
  • Beiträge: 669
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Avatar
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #71 am: 23.12.2007 | 15:05 »
Hmm... ich will nicht der Spaßverderber sein, aber ich hätte mehr ... Konstruktives erwartet. Traurig aber wahr: das ist das Bild, das wir Neulingen bieten, die sich dieses Forum vielleicht das erste Mal ansehen. 2 Seiten Diskussion, dann eine Provokation, mehr Provokation und alles geht den Bach runter. Schön wenn ihr darüber lachen und applaudieren könnt. Ist wie bei den Gaffern am Straßenrand. Du bist Tanelorn!

Da hast du schon recht.
Leider ist dieses Phänomen so alt wie das Forum, ja sogar so alt wie die Welt.
Es scheint einfach nicht vermeidbar zu sein, dass innerhalb großer Gruppen hin und wieder solche seltsamen Blüten wachsen.

Und ja, das kann und wird den Neuling abstoßen, keine Frage und das ist manchmal zum Haareraufen.
Und so gemein das nu klingt:
Da muss der Neuling irgendwie durch. In großen Gruppen gibts nunmal Streit. Das ist im Alltag ebensowenig zu ändern, wie hier im Forum.
Ich finde das nicht dolle, hab mich aber damit abgefunden. Das bringt mir selbst viel mehr, als mich drüber zu ärgern oder drüber traurig zu sein.

Und mit der Zeit entwickelt man sogar einen gewissen Geschmack dafür.

Zitat
Hätte von Boba eine andere Reaktion erwartet, nicht, dass er dieses traurige Bild auch noch pflegt.

Wie er schon sagte: Das hier ist ein Rant.
Und es ist hier auch oft vorgekommen, dass ein Admin dafür, dass er regulativ eingegriffen hat ziemlich gescholten wurde. Er kanns einfach nicht allen recht machen.
Auch das ist unschön aber genauso unvermeidbar.

Auch das mag und wird den Neuling abschrecken, aber auch daran wird er sich gewöhnen, wenn er hierbleibt und sich die schönen Seiten des Forums ansieht.



Offline Dr.Boomslang

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.663
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Dr.Boomslang
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #72 am: 23.12.2007 | 15:47 »
Wollt ihr mich echt zwingen in diesem Thread was ernsthaftes zu sagen? Ich mache hier nur Unterhaltung.
Den Gefallen was ernstes zu sagen kann ich euch hier eigentlich nicht tun, siehe Boba, und der ist echt super verständlich, diplomatisch, freundlich und überhaupt.  ;D
Aber wir können darüber auch konstruktiv diskutieren, ich mach dann auch mit wenn ich nicht zu unfreundlich für euch bin.
...
Erkennt ihr das Prinzip? Wenn man einmal damit anfängt auf der Ebene zu diskutieren, kommt man nie wieder auf den Boden zurück. Ok zugegeben Dom hat angefangen. Aber die Frage ist nicht wer anfängt und auch nicht wer aufhört, sondern sicher ist nur das man irgendwann aufhören muss. Und dann muss man sich dummerweise wieder Gedanken machen und zu echten Themen was sagen. Man ist wieder da wo man vorher aufgehört hat. Wenn mein Ton angegriffen wird muss ich mich weiter verteidigen oder ignorieren, wenn jemand was erklärt haben möchte nicht.
Deswegen ignoriere ich auch 200 oder 2000 Leute die was zum Ton sagen (oder trage zru Allgemeinen Unterhaltung bei): WEIL ES NIX BRINGT den Ton oder die Leute zu diskutieren! Aus meiner Sicht sehe ich den lebenden Beweis dafür ständig hier im Forum, und wenn ihr möchtet könnt ihr den lebenden Beweis dafür gerne in mir sehen, so können wir mal eine gemeinsame Erkenntnis teilen.

Deswegen habe ich auch in meinem Thread niemals nie jemanden persönlich angegriffen. Ich habe grasi rausgeworfen weil seine Anmerkungen nichts mit dem Thema zu tun hatten und ignorieren nichts gebracht hat, da war keine konkrete Verständnisfrage. Er hat gesagt es wirkt auf ihn "eher abschrecken", schön das ist ok, aber ist das eine konstruktive Frage zum Thema? Müssen die Leute im Thread die Fragen haben wissen das Grasi was abschreckend findet und sich fragt was man studieren muss?

Ok, jetzt habe ich doch was ernstes gesagt. Und jetzt komme ich nie wieder und geh heulen! ;)

Offline Boba Fett

  • Kopfgeldjäger
  • Titan
  • *********
  • tot nützt er mir nichts
  • Beiträge: 38.196
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mestoph
    • Internet-Trolle sind verkappte Sadisten
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #73 am: 23.12.2007 | 16:08 »
... siehe Boba, und der ist echt super verständlich, diplomatisch, freundlich und überhaupt. 
Bitte was?
Diese Unterstellungen möchte ich mir verbitten!
Immerhin administriere ich ein Board, dass DSAler, D&Dler, GURPSler, Forgler und Theorie-Fuzzis sowie deren -Lästerer aufs schärfste kritisiert und das sind sozusagen eigentlich alle Rollenspieler.
Will sagen: Das Board ist damit doch das unverständigste, unfreundlichste, undiplomatischste und überhaupste überhaupt...!
Denn alle jammern, dass sie unverstanden sind und man so gemein zu ihnen ist.
Und da soll ich bitte was sein?

Frohe Weihnachten! So jetzt geht Eure Bäume anzünden! >;D

Zitat
Ok, jetzt habe ich doch was ernstes gesagt.
ich hoffe doch nicht!
Kopfgeldjäger? Diesen Abschaum brauchen wir hier nicht!

Offline Cycronos

  • Adventurer
  • ****
  • Version 2.0: Jetzt geistig wieder gerade.
  • Beiträge: 669
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Avatar
Re: [RANT] Theorie-Lästerer im Theorieforum
« Antwort #74 am: 23.12.2007 | 16:13 »
Wollt ihr mich echt zwingen in diesem Thread was ernsthaftes zu sagen? Ich mache hier nur Unterhaltung.
Den Gefallen was ernstes zu sagen kann ich euch hier eigentlich nicht tun, siehe Boba, und der ist echt super verständlich, diplomatisch, freundlich und überhaupt.  ;D
Aber wir können darüber auch konstruktiv diskutieren, ich mach dann auch mit wenn ich nicht zu unfreundlich für euch bin.
...
Erkennt ihr das Prinzip? Wenn man einmal damit anfängt auf der Ebene zu diskutieren, kommt man nie wieder auf den Boden zurück. Ok zugegeben Dom hat angefangen. Aber die Frage ist nicht wer anfängt und auch nicht wer aufhört, sondern sicher ist nur das man irgendwann aufhören muss. Und dann muss man sich dummerweise wieder Gedanken machen und zu echten Themen was sagen. Man ist wieder da wo man vorher aufgehört hat. Wenn mein Ton angegriffen wird muss ich mich weiter verteidigen oder ignorieren, wenn jemand was erklärt haben möchte nicht.
Deswegen ignoriere ich auch 200 oder 2000 Leute die was zum Ton sagen (oder trage zru Allgemeinen Unterhaltung bei): WEIL ES NIX BRINGT den Ton oder die Leute zu diskutieren! Aus meiner Sicht sehe ich den lebenden Beweis dafür ständig hier im Forum, und wenn ihr möchtet könnt ihr den lebenden Beweis dafür gerne in mir sehen, so können wir mal eine gemeinsame Erkenntnis teilen.

Äh...
"Es bringt nix, also perpetuiere ich genau das, was nix bringt"?
Sorry, die Logik blicke ich nicht.....

Ich mein, stimmt schon, Ton kritisieren bringt selten was, aber sich deswegen so hinstellen, dass man genau diese Art von Kritik nahezu heraufbeschwört?
Klingt für mich weit eher nach Erhaltung einer sinnlosen Sache, als nach ihrer Auflösung.....

In meinen Augen ist dein Posting eher ne schlechte (wenn auch einfallsreiche) Ausrede, als ein Mittel die Ton-Kritik abzuschaffen...