Thema: Begleitthread zum Best Of

[kirilow]

Habe mich nun entschieden, doch einen Metathread zur Best-Of-Sammlung zu machen. Das hier soll vor allem zu drei vier Dingen dienen:

1. Ein paar Überlegungen von mir zum Best-Of-Projekt. (Kommt noch)
2. Platz für Kritik an Projekt und Auswahl. (Der andere Thread scheint nicht zur Diskussion einzuladen, was vielleicht auch ganz gut ist)
3. Sammelstelle für allerlei interessantes und kurioses, das mir bei der Suche so unterkommt.
EDIT:
4. Notizbuch

Grüße
kirilow

[kirilow]

ad 2) Kritik
Die einzige Kritik kam bisher von Falcon, ich zitiere die hier einfach mal, damit es nicht verloren geht und vielleicht auch noch weiter diskutiert werden kann:

Falcon:

ich halte es nicht grundsätzlich für Unfug, nur die Auswahl für fragwürdig. Wenn du dir z.b. den Thread über Settembrinis Post weiter durchliest siehst du wie schwammig unkonkret und unbewiesen vieles davon doch ist (was durch die unterhaltsame Schreibe vielleicht nicht sofort auffällt), denn es kamen ein paar gute kritische Kommentare danach. Wenn man diesen Beitrag in einem Buch finden würde könnte man damit vermutlich ungefähr nichts anfangen.

und was ich davon halte, die Foren sofort nach Namen zu durchsuchen weil "dieser E. , J. , oder B vermuteterweise sicher irgendwo irgendwas ganz tolles geschrieben hat" anstatt nach Themen muss ich vermutlich nicht sagen.

Ich:

Da ist sicher was dran. Deshalb bitte ich ja auch um weitere Empfehlungen von anderer Seite. Da Du meine Methode, nach bestimmten Nutzern zu suchen (das kann das Board übrigens gut) für doof hältst: welche Vorgehensweise schlägst Du vor? Ich merke mir hat meistens so etwas wie: Da hat doch XY mal was interessantes zu gesagt.

Falcon:

@kirilow: wie ich sagte: man kann doch nach Themen suchen. Man könnte auch nach Rollenspielen suchen und dann innerhalb nach Themen.
Deine Methode verspricht eher ein "best of Celebs"

[kirilow]

ad 3) Interessantes und Kurioses

Die alten Großmuftis des Tanelorn üben sich in der schwurbeligen atmosphärischen Beschreibung:
http://tanelorn.net/index.php/topic,5705.0.html

[kirilow]

ad 3) Interessantes und Kurioses
Meine heimliche Liebe gilt ja den schreckliche Spieler/SL/Gruppen-Threads. Vielleicht bin ich vojeuristisch, vielleicht schadenfroh, auf jeden Fall machen die immer Spaß beim Lesen. Zudem: nirgendwo sonst bekommt man so interessante Einblicke in andere Runden.
kurz: alle Threads dieser Art, die mir unterkommen, werden hier gesammelt (es kann nicht genug davon geben!):

Die schlimmsten Spieler (2003)
http://tanelorn.net/index.php/topic,6028.0.html

Die schlimmste Runde (2003)
http://tanelorn.net/index.php/topic,5844.0.html

Blizzards Probleme mit dem dem Mann, der zuviel redete (2006)
http://tanelorn.net/index.php/topic,25399.0.html

[kirilow]

ad 3) Interessantes und Kurioses

Ein Kandidat für den Best Of Thread:
Bobas Tipps zum Vermeiden übermäßigen Planens (ganz nett, manche richtig, aber wahrcheinlich noch kein Best-Of)
http://tanelorn.net/index.php/topic,6498.msg114452.html#msg114452

Altes & Kurioses:
Wie mache ich Dungeons richtig? Mit Atmosphäre und Story!
http://tanelorn.net/index.php/topic,6862.0.html
(nicht wirklich spannend, soll auch keinen angreifen, habe mich nur amüsiert)

[kirilow]

Vielen Dank an Skyrock für die lange Latte an Beiträgen!

Freue mich über Mitmacher!

Gruß
kirilow

[Skyrock]

Ich bin da einfach mal ins Weltenbauforum und habe nach Erstellern sortiert.

Leider waren die meisten interessanten Antworten von 1of3 dort nur Antworten auf Threads von anderen (besonders die Zerlegung von Heartbreakern im negativsten Sinne), darum ist er bisher nur einmal vertreten.


Im übrigen bin ich der Ansicht, dass der Techsupport eine funktionierende Suchfunktion einbauen sollte.

[kirilow]

Im übrigen bin ich der Ansicht, dass der Techsupport eine funktionierende Suchfunktion einbauen sollte.

Oh Ja!!!
Das ist zum Kotzen. Will nicht mal jemand einen wilden Rant ins Support-Board stellen?
Mir fehlen einfach die Worte, um die ganze Schlechtigkeit der Suchfunktion auszuloten.

[Barbara [n/a]]

Oh Ja!!!
Das ist zum Kotzen. Will nicht mal jemand einen wilden Rant ins Support-Board stellen?
Mir fehlen einfach die Worte, um die ganze Schlechtigkeit der Suchfunktion auszuloten.

Das kann man sicher machen. Das hilft aber nichts. Denn die Suche müssen die Programmierer der Board-Software reparieren/ersetzen. Denen ist das Problem bekannt und unser TS kann daran nichts ändern.

[kirilow]

Da bin ich nicht so sicher. Man könnte ja auch selber was ranbasteln (z. B. Sphinx).
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es sowas noch nicht gibt.
... eine erste Google Suche:
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=203615.0

Aber das gehört ja eigentlich nicht hierher.

Grüße
kirilow

[kirilow]

@Skyrock
stelle gerade fest, dass ich einige der von Dir verlinkten Dinger auch schon gesichtet hatte und für zu leicht befunden.
Offenbar bist Du nicht so elitär.

EDIT: der 1of3-Beitrag ist gut. Hast Du zufällig noch einen Link zu einem seiner Heartbreaker-Verrisse?

Grüße
kirilow

[kirilow]

ad 3) Interessantes und Kurioses

Wieder mal ein nettes Fundstück:

SL-Schummeln (2004).
http://tanelorn.net/index.php/topic,9468.0.html

Krass: alle schummeln außer Jörg. Ich glaube, die Diskussion würde heute anders aussehen (vielleicht wäre sie aber auch nur unehrlicher)

[Imion]

Bzgl Suche:

Ein 'site:tanelorn.net' bei Google hilft oft weiter!

[Suro]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es sowas noch nicht gibt.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich bin mir recht sicher, dass der TS daran selbst im Moment nichts ändert, weil mit allen Modifikationen des Boards bisher auf ein neues Upgrade der Gesamt-Boardsoftware gewartet wird, damit die Umstellung dann weniger zum Problem wird.

[Humpty Dumpty]

38. Vermi erläutert das atmosphärische Spiel (ausführlich und heutzutage selten verfochten)
http://tanelorn.net/index.php/topic,9099.msg171480.html#msg171480

Interessante Beobachtung. Ich halte das in ähnlicher Form ja noch immer für den meist gespielten und mehrheitlich präferierten Spielstil. Meine These: Vertreter sind mundtot oder demotiviert, sich öffentlich zu äußern. Die Hexenjagd auf "atmosphärische Spieler", also unter umgekehrten Vorzeichen als vom seligen Uli Kiesow initiiert, war alleinig, aber immerhin im Netz erfolgreich

[kirilow]

Das kann sein. Man sollte aber nicht vergessen, dass das Teil von 2004 ist. Ich glaube, dass Vermi damit schon abgeschlossen hatte, bevor die ganze ARS-Kiste begann. Da war eher die Forge schuld.

Aber ich habe auch das Gefühl, dass gewisse Positionen inzwischen verdrängt wurden. Ob dafür eine 'Hetzjagd' verantwortlich ist, weiß ich nicht. Ich habe den Verdacht: es mangelt diesem Segment an intelligenten Protagonisten, die das auch mal vertreten könne. (Ich fand ja das spannendste an dem megalomanen "Dürfen SC sterben"-Thread, dass alle "nein"-Vertreter sich gänzlich defensiv verhielten und nie in die Offensive gingen -- so zumindest mein Eindruck)

Grüße
kirilow

[Ein]

Finde es übrigens gut, dass du den Sammelthread aufgemacht hast. Ich hatte dieselbe Idee vor einigen Tagen hatte aber damit gerechnet, dass es mehr böses Blut gegeben hätte, habe es deswegen bei einem Eintrag auf die Wunschliste belassen.

[kirilow]

@Ein
Freue mich sehr, dass das auf Gegenliebe stößt.

Wie findest Du denn die Auswahl bisher, was fehlt?
Du bist ja hier schon ein Weilchen an Board.

[kirilow]

ad 3) Interessantes und Kurioses
Ein pervers ausführlicher Fragebogen zur Charaktererschaffung:
http://tanelorn.net/index.php/topic,6260.msg150974.html#msg150974

[Zornhau]

Meine Meinung zu dem "Best of"-Sammel-Thread:

Erst DAS hier lesen: http://hofrat.rollenspiel-berlin.de/Forum/index.php?topic=1880.msg38778#msg38778
Insbesondere das darin befindliche Zitat lesen. Am besten mehrfach, weil es symptomatisch für die SCHLIMMEN JAHRE ist.

Dann (bei Bedarf) MEINEN Beitrag dazu: http://hofrat.rollenspiel-berlin.de/Forum/index.php?topic=1880.msg38794#msg38794

Nos algie ohne Nährwert.

[kirilow]

Meine Antwort findet sich übrigens auch drüben:
http://hofrat.rollenspiel-berlin.de/Forum/index.php?topic=1880.msg38795#msg38795

Zornhau hat da einiges richtiges gesagt, vielleicht überdenke ich das Konzept noch einmal.
In einem Punkt hat er besonders recht: Wir brauchen mehr praktische Sachen!!!
Bitte helft mir dabei.

Mal eine Nachfrage an die 'Neuen' im Forum: empfindet ihr das auch nur als nostalgischen Kram für Leute, die schon immer dabei waren oder war da auch was nettes für Euch darunter?

Grüße
kirilow

[Bad Horse]

Ich fände ja eine Zusammenstellung der "Best of" Anekdoten und letzte Worte toll. Muss ja nicht immer alles so bierernst sein.

Und wie wäre es mit einem der kürzeren Diary-Beiträge? Ich würde ja diesen hier empfehlen... zumal die Analyse einer wirklich gelungenen Runde vielleicht auch interessant ist.

[Ein]

@kirilow
Mir liegt momentan auch zuviel Gewicht auf theoretischen Dingen, aber ich muss jetzt erstmal selbst das Forum durchforsten, um noch einige Sachen an Land zu ziehen. Das dumme ist halt auch, dass in dem einem oder anderem Giftschleim-Thread ein oder zwei sehr wertvolle Posts schlummern, die beinahe unmöglich wiederzufinden sind.

[Samael]

38. Vermi erläutert das atmosphärische Spiel (ausführlich und heutzutage selten verfochten)

Mannmann, was noch vor wenigen Jahren hier so unwidersprochen verzapft wurde....


Asdrubael:

Je brenzliger es für die Gruppe wird, desto extremer mogle ich. Ich glaube, dass ich etwa die Hälfte bis drei Viertel meiner Würfelergebnisse modifiziere.
Aber das liegt daran, dass die Story im Vordergrund stehen muss, nicht der Würfel

Das ist alles so furchtbar haarsträubend.

Krass: alle schummeln außer Jörg. Ich glaube, die Diskussion würde heute anders aussehen (vielleicht wäre sie aber auch nur unehrlicher)

Stimmt nicht!

Ich schrieb:

Wenn man als SL über 90% seiner Würfe hinbiegen muss, kann man auch ganz auf Regeln verzichten. Ich selber mag es, wenn mir die Würfel auch mal etwas das Ruder aus der Hand nehmen. Solange nicht ein SC absolut unverschuldet draufgeht oder die Kampagne unrettbar gekippt würde (zweitere Situation ist noch NIE vorgekommen, in 12+ Jahren RPG noch nicht), gilt mein Würfelwurf.

EDIT:
Nagut. Irgendwie doch. Heut sehe ich das anders.

[Wawoozle]

Heut sehe ich das anders.

Man entwickelt sich ja auch weiter (manche jedenfalls).

Die Forger von damals spielen heute 4e und die, die lautstark gegen die Forge gewettert haben (wie ich z.B.) spielen begeistert einige der Spiele die im Dunstkreis der Forge entstanden sind.
So solls ja auch sein